Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida el 9 de Marzo de 2023 por Mao Ning, Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores

2023-03-09 22:08 fyr_btn_2023.png


Reuters: Según informes de prensa, la ministra de Comercio Exterior y Cooperación para el Desarrollo de los Países Bajos, Liesje Schreinemacher, envió una carta a los Estados Generales de los Países Bajos diciendo que este país impondría nuevas restricciones a las exportaciones de chips antes de este verano por motivos de seguridad nacional. ¿Tiene China algún comentario al respecto?

Mao Ning: La parte china ha tomado nota de los informes pertinentes. Expresamos nuestra insatisfacción con la intervención y las restricciones impuestas por la parte neerlandesa a través de medios administrativos a los intercambios económicos y comerciales normales entre empresas chinas y neerlandesas, y hemos presentado gestiones ante la parte neerlandesa. En los últimos años, con el objetivo de privar a China del derecho al desarrollo y mantener su propia hegemonía, Estados Unidos ha generalizado el concepto de seguridad nacional, politizado e instrumentalizado las cuestiones económicas, comerciales, científicas y tecnológicas, y coaccionado e inducido a algunos países a imponer restricciones a las exportaciones a China. Tal comportamiento intimidatorio y prepotente socava gravemente las reglas del mercado y el orden económico y comercial internacional. No solo daña los derechos e intereses legales de las empresas chinas, sino que también tiene un grave impacto en la estabilidad de las cadenas industriales y de suministro globales y el desarrollo de la economía mundial. China se opone resueltamente a esto.

Esperamos que la parte neerlandesa se adhiera a una posición objetiva y justa y los principios del mercado, respete el espíritu de contrato, no abuse de las medidas de control de exportaciones, mantenga la estabilidad de las cadenas industriales y de suministro internacionales y un orden comercial internacional libre y abierto, y salvaguarde los intereses comunes de China y los Países Bajos, así como de las empresas de ambas partes.

CCTV: El Senado de Estados Unidos aprobó hace unos días la Ley de Origen de COVID-19 de 2023, que considera que la pandemia de COVID-19 puede haberse originado en China. Según se ha afirmado, la Cámara de Representantes de Estados Unidos está promoviendo la revisión del proyecto de ley en cuestión. El 8 de marzo, la directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, Avril Haines, señaló que no hay consenso entre la comunidad de inteligencia estadounidense sobre si el brote es el resultado de una fuga de laboratorio o una exposición natural a un animal infectado. Además, la viróloga polaca Agnieszka Szuster-Ciesielska dijo en una entrevista reciente que la “teoría de la fuga de laboratorio” del coronavirus difundida nuevamente por el Departamento de Energía de Estados Unidos y el Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) es sensacionalista y carece de toda base fáctica o científica. ¿Cuál es el comentario de China sobre esto?

Mao Ning: Durante algún tiempo, Estados Unidos se ha obstinado en politizar o utilizar como armas o instrumentos el tema del rastreo de los orígenes, ha encargado el rastreo de los orígenes a legisladores y ha hecho propaganda sensacionalista sobre la “teoría de la fuga de laboratorio” sin ninguna evidencia para desacreditar y atacar a China, lo cual ha envenenado gravemente la atmósfera del rastreo global de los orígenes de la COVID-19 a base de criterios científicos. La comunidad internacional puede ver esto muy claramente.

La posición de China sobre el tema del rastreo de los orígenes del SARS-CoV-2 es consecuente. Siempre hemos apoyado y participado en el rastreo global de los orígenes a base de criterios científicos. Al mismo tiempo, nos oponemos resueltamente a todas las formas de manipulación política. La manipulación política por parte de Estados Unidos constituye precisamente el principal obstáculo para el estudio científico global sobre los orígenes. Estados Unidos ha lanzado críticas irreflexivas y hecho comentarios irresponsables sobre el trabajo de rastro de los orígenes de la Organización Mundial de la Salud (OMS), ha reprimido políticamente a los científicos con conciencia moral, y ha fabricado mentiras totalmente inconsistentes con la lógica científica para atacar y difamar a otros países, pero no ha tomado ninguna medida responsable con respecto al tema del rastreo de los orígenes. Nunca ha invitado a la OMS a enviar un grupo de expertos a Estados Unidos para llevar a cabo la cooperación en materia de rastreo de los orígenes, ni tampoco ha proporcionado ningún dato temprano, y ha hecho la vista gorda y oídos sordos a las preocupaciones de la comunidad internacional sobre el laboratorio de Fort Detrick en Estados Unidos y sus bases biológicas militares en todo el mundo.

Politizar la cuestión del rastreo de los orígenes solo obstaculizará la cooperación científica global en este campo, dividirá los esfuerzos mundiales para combatir la pandemia con solidaridad, y socavará los mecanismos de gobernanza global de la salud. Instamos una vez más a Estados Unidos a dejar inmediatamente de manipular políticamente el tema del rastreo de los orígenes, responder a las preocupaciones razonables de la comunidad internacional lo antes posible, compartir activamente los datos de los primeros casos sospechosos en el país con la OMS, hacer público la situación en Fort Detrick y los laboratorios biológicos establecidos en todo el mundo, y dar una explicación a los pueblos del mundo.

NRC Handelsblad: Los Países Bajos están preocupados de perder finalmente su ventaja competitiva en la industria en el caso de vender máquinas de litografía avanzadas de ASML a China. ¿Entiende la parte china esta preocupación de los Países Bajos?

Mao Ning: ¿Por qué realizar un comercio normal con China causará pérdidas a los Países Bajos? ¿Por qué están en esta situación? ¿Se debe a que cierto país, utilizando las cuestiones económicas y comerciales como herramientas y armas, ha ejercido presión sobre los Países Bajos exigiéndoles hacer o no hacer algo? China se opone resueltamente a perturbar la cooperación económica y comercial y socavar la estabilidad de las cadenas industriales y de suministro globales de forma deliberada, que no está en consonancia con los intereses de ninguna de las partes.

Global Times: Según lo informado por medios de comunicación occidentales, hay “internados” en el Tíbet que forman parte de la “campaña de asimilación a gran escala de los tibetanos” del Gobierno chino. ¿Tiene China algún comentario al respecto?

Mao Ning: Los informes pertinentes hacen caso omiso de los hechos, pretenden engañar al público y constituyen una pura denigración malintencionada.

Al igual que la práctica común internacional, se han establecido internados en las provincias y regiones autónomas chinas de acuerdo con las necesidades de los estudiantes locales. Estas escuelas brindan alojamiento, comidas y otros servicios de garantía. No son escuelas cerradas y mucho menos gestionadas al estilo militar. En la región china del Tíbet, debido a la gran altitud, la población que vive en algunas áreas está extremadamente dispersa. En particular, los niños de las familias pastoras tienen que recorrer largas distancias para llegar a la escuela, lo cual es muy inconveniente, pero, si se construyeran escuelas en todos los lugares donde viven los estudiantes, sería muy difícil garantizar el número de maestros y la calidad de la enseñanza. Por lo tanto, se han establecido internados en función de las necesidades reales para garantizar el derecho igualitario a la educación de todos los niños. Alojarse o no en las escuelas depende totalmente de la voluntad y las necesidades de los estudiantes y sus padres. Al igual que las escuelas en otras provincias y regiones autónomas chinas, los internados en la Región Autónoma del Tíbet otorgan gran importancia a la participación de las familias de los estudiantes en la educación escolar e invitan a los padres de los estudiantes a participar en la gestión y la planificación de la vida en los internados a través de comités de padres y jornadas de puertas abiertas, entre otros medios. Los estudiantes que viven internos pueden optar por volver a casa todos los fines de semana, días festivos y festivales (incluidos los festivales tradicionales tibetanos como el Año Nuevo tibetano y el Festival Shoton) y durante las vacaciones de invierno y verano. Los padres pueden visitar a sus hijos en la escuela en cualquier momento, y también pueden llevarlos a casa cuando sea necesario. Además, en las escuelas en cuestión están ampliamente disponibles cursos culturales tradicionales, como idioma y literatura tibetanos y danzas folclóricas, se ofrece comida tradicional de la meseta, y los estudiantes pueden usar vestidos tradicionales durante su estancia allí.

Los medios de comunicación pertinentes deberían emitir informes sobre la situación real de los internados en China respetando los hechos y de manera objetiva y racional, en lugar de citar información infundada, y mucho menos pueden inventar rumores para lanzar calumnias.

Bloomberg: La ministra de Comercio Exterior y Cooperación para el Desarrollo de los Países Bajos a la prensa neerlandesa que los Países Bajos esperan reducir su dependencia de China y, al mismo tiempo, mantener las relaciones neerlandés-chinas. En vista de las nuevas restricciones de la parte neerlandesa a la exportación de máquinas de litografía, ¿cree el Ministerio de Relaciones Exteriores que pueden los Países Bajos reducir su dependencia de China y mantener bien las relaciones entre China y los Países Bajos? ¿Qué impacto tendrán los acontecimientos pertinentes en las relaciones bilaterales entre los dos países?

Mao Ning: La formación de las cadenas industriales y de suministro globales es resultado del comportamiento del mercado. China y los Países Bajos tienen relaciones económicas y comerciales normales. Politizar las cuestiones económicas, comerciales, científicas y tecnológicas, perturbar la cooperación económica, comercial, científica y tecnológica y socavar la estabilidad de las cadenas industriales y de suministro globales de forma deliberada no está en consonancia con los intereses de ningún país.

NOS: La ministra de Comercio Exterior y Cooperación para el Desarrollo de los Países Bajos dijo con franqueza que estas nuevas restricciones a la exportación de máquinas de litografía tienen como objetivo mantener la posición de liderazgo de los Países Bajos en ciencia y tecnología y reducir la dependencia estratégica de China. ¿Qué significa esto para las relaciones comerciales y las relaciones bilaterales entre China y los Países Bajos? ¿Considerará China tomar contramedidas? En caso afirmativo, ¿qué tipo de contramedidas serán concretamente?

Mao Ning: Es comprensible el deseo de mantener una posición de liderazgo en ciencia y tecnología y la competitividad, pero la clave radica en la competencia leal. No se puede politizar o utilizar como armas las cuestiones económicas, comerciales, científicas y tecnológicas.

La llamada “dependencia” de China es en realidad resultado del efecto conjunto de las leyes del mercado y de las selecciones de las empresas. Esto también muestra plenamente la interdependencia entre sí en la era de la globalización. Cortar deliberadamente las cadenas industriales y de suministro globales no sirve a los intereses de ninguna de las partes.

Esperamos que la parte neerlandesa se adhiera a una posición objetiva y justa y los principios del mercado, respete el espíritu de contrato, no abuse de las medidas de control de exportaciones, y salvaguarde los intereses comunes de China y los Países Bajos, así como de las empresas de ambas partes. China también defenderá sus derechos e intereses legales.

Bloomberg: Según informes periodísticos, la nueva flota de submarinos de propulsión nuclear de Australia se basará en un diseño británico modificado con piezas y actualizaciones estadounidenses. ¿Tiene el Ministerio de Relaciones Exteriores algún comentario al respecto?

Mao Ning: China ha dejado clara su solemne posición sobre la cooperación en materia de submarinos nucleares entre Estados Unidos, el Reino Unido y Australia en múltiples ocasiones. Dicha cooperación trilateral constituye graves riesgos de proliferación nuclear, tiene un impacto en el sistema internacional de no proliferación nuclear, estimula la carrera armamentista y socava la paz y la estabilidad en la región Asia-Pacífico, por lo que ha sido universalmente cuestionada y rechazada por los países de la región y la comunidad internacional.

Urgimos a Estados Unidos, el Reino Unido y Australia a abandonar la mentalidad de Guerra Fría y los juegos de suma cero, cumplir fielmente con sus obligaciones internacionales y realizar más acciones que conduzcan a la paz y la estabilidad regionales.

CNS: Hoy se cumple el 50.º aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre China y España. ¿Qué opina China del desarrollo de las relaciones chino-españolas? ¿Realizarán las dos partes actividades conmemorativas?

Mao Ning: Hoy se conmemora el cincuentenario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre China y España. El presidente Xi Jinping ha intercambiado mensaje de felicitación con el rey Felipe VI. Desde el establecimiento de relaciones diplomáticas hace medio siglo, China y España han promovido la cooperación y profundizado la amistad con apego al espíritu de respeto recíproco, igualdad y beneficio mutuo, lo cual ha aportado beneficios tangibles a los pueblos de ambos países. Tomando el quincuagésimo aniversario como un nuevo punto de partida, estamos dispuestos a trabajar con España para consolidar la confianza política mutua, mejorar integralmente los intercambios, ampliar la cooperación práctica, intensificar la comunicación y la coordinación en asuntos internacionales y regionales y enriquecer la asociación estratégica integral entre los dos países, a fin de seguir escribiendo un nuevo capítulo de la amistad entre China y España.

Para poner en práctica los consensos alcanzados por los líderes de los dos países y celebrar conjuntamente el 50.º aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas, ambas partes han lanzado las actividades pertinentes: este tarde, un tren de carga YXE en conmemoración del establecimiento de relaciones diplomáticas entre China y España partirá de Yiwu en dirección a Madrid y otro salió de Madrid hacia Yiwu. Según tengo entendido, China Media Group (CMG) transmitirá una serie de programas para conmemorar el 50.º aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre China y España. A finales de marzo, se inaugurará en Madrid el Año de la Cultura y el Turismo China-España. Durante todo el año se llevarán a cabo una rica variedad de actividades culturales como exhibiciones de reliquias culturales, conciertos, exhibiciones culturales y promoción turística. Recibimos con agrado que todos presten atención activamente a estos eventos para apoyar en común un mayor desarrollo de la amistad, los intercambios y la cooperación entre China y España.

Reuters: El Gobierno australiano levantó las restricciones de prueba de COVID-19 impuestas a los viajeros procedentes de China el jueves, hora local. ¿Tiene China algún comentario al respecto? ¿Tomará medidas recíprocas?

Mao Ning: Hemos tomado nota de los informes pertinentes. China siempre cree que las medidas de prevención de la COVID-19 de todos los países deben ser científicas y apropiadas. Esperamos que todos los países trabajen con China en pos de ofrecer más facilidades para el intercambio de personal entre China y el extranjero.

Bloomberg: Un informe publicado por la comunidad de inteligencia estadounidense mencionó enfáticamente a China, incluidos su dominio en minerales clave y su control sobre TikTok. El informe también afirmó que China estaba fortaleciendo el desarrollo de sus capacidades nucleares y profundizando sus relaciones con Rusia. ¿Tiene la Cancillería algún comentario sobre el informe arriba mencionado?

Mao Ning: El informe estadounidense en cuestión pasa por alto los hechos, confunde el bien y el mal, y es una completa calumnia y difamación contra China. Estados Unidos ha insistido en tratar a China como su desafío geopolítico más importante y su competidor más serio y ha buscado reprimir y contener a China en todos los aspectos. Esta es la causa fundamental de las tensiones en las relaciones entre China y Estados Unidos.

Estados Unidos ha publicado varios informes en los que ha exagerado repetidamente la “amenaza de China” y ha calumniado, desacreditado y atacado a China, simplemente con la intención de buscar excusas para su acumulación militar y el mantenimiento de su hegemonía. Antes de criticar a otros países, Estados Unidos, como única superpotencia armada hasta los dientes, debería reflexionar sobre lo que ha hecho y lo que debería hacer.

China busca el desarrollo para permitir que el pueblo chino lleve una vida feliz. No tenemos intención de desafiar, amenazar o debilitar a nadie. China siempre ha enfocado y desarrollo las relaciones chino-estadounidenses de acuerdo con los tres principios de respeto mutuo, coexistencia pacífica y cooperación de ganancias compartidas. A Estados Unidos le incumbe dejar inmediatamente de contener y reprimir a China, avanzar en la misma dirección que China y promover el retorno de las relaciones chino-estadounidenses a la vía de desarrollo sano y estable. Esto es beneficioso tanto para ambos países como para el mundo entero.

Kyodo News: Si la situación en el Tíbet es la misma que acabas de mencionar, ¿por qué China no permite que los periodistas extranjeros entren en el Tíbet?

Mao Ning: El Tíbet es una región abierta. Teniendo en cuenta las condiciones geográficas y climáticas especiales en el Tíbet, entre otros factores, los extranjeros necesitan realizar los procedimientos necesarios para ingresar en la Región Autónoma del Tíbet.

 Para sus Amigos   Imprimir

Contáctenos en la siguiente dirección: Chaoyangmen Nan Dajie 2, Distrito Chaoyang, Beijing, 100701 Teléfono: 86-10-65961114