CCTV : Nous avons remarqué qu’hier, le président Xi Jinping a participé à la cérémonie d’ouverture de la 8e conférence ministérielle du Forum sur la Coopération sino-africaine (FCSA) et a prononcé un discours-programme intitulé « Poursuivre la tradition de solidarité pour construire ensemble une communauté d’avenir partagé Chine-Afrique dans la nouvelle ère ». Pourriez-vous nous fournir plus d’informations à ce sujet ?
Zhao Lijian : La présence du président Xi Jinping à la cérémonie d’ouverture de la 8e conférence ministérielle du FCSA et son discours liminaire ont marqué l’évènement, qui a attiré l’attention des peuples chinois et africain et de la communauté internationale. Dans son discours, M. Xi a passé en revue les réalisations historiques des relations diplomatiques Chine-Afrique au cours des 65 dernières années et a résumé « l’esprit d’amitié et de coopération Chine-Afrique », à savoir « l’amitié sincère, le traitement d’égal à égal, le bénéfice mutuel, le développement commun, la défense de l’équité et de la justice, l’adaptation à l’époque et l’ouverture et la tolérance ». M. Xi a félicité les œuvres réalisées de la coopération sino-africaine depuis le sommet de Beijing 2018 du FCSA et a avancé quatre propositions sur la construction d’une communauté de destin entre la Chine et l’Afrique dans la nouvelle ère : insister sur la solidarité contre l’épidémie, approfondir la coopération pragmatique, promouvoir le développement vert et défendre l’équité et la justice. Il a également annoncé neuf projets de coopération pour les trois prochaines années, couvrant l’hygiène et la santé, la réduction de la pauvreté, le soutien à l’agriculture, la promotion du commerce, la stimulation des investissements, l’innovation numérique, le développement vert, le renforcement de capacité, l’échange culturel ainsi que la paix et la sécurité. Pour conclure, il a appelé tous les deux parties à déployer des efforts conjoints dans la poursuite de « l’esprit d’amitié et de coopération Chine-Afrique » et dans la construction de la communauté de destin Chine-Afrique dans la nouvelle ère.
Le discours du président Xi Jinping a présenté une planification stratégique et une conception globale pour la future coopération Chine-Afrique. Le grand plan qui en découle visant à renforcer l’amitié et la coopération sino-africaine est hautement apprécié par les pays et les peuples africains. La Chine mettra en œuvre les engagements solennels pris par M. Xi dans son discours et travaillera avec ses partenaires africains pour mettre en œuvre le consensus des dirigeants sino-africains et les conclusions du Forum, afin de promouvoir la construction de la communauté de destin sino-africaine dans la nouvelle ère de manière plus profonde et plus pratique.
Beijing Daily : Selon un récent reportage, le Comité d’État des frontières de la République du Bélarus a trouvé les corps de deux réfugiés, ainsi que des traces des corps meurtris traînés à travers la frontière depuis le territoire lituanien. Basé sur ces faits, le Comité a accusé les gardes-frontières lituaniens d’avoir délibérément assassiné des réfugiés. Il est également rapporté que les autorités lituaniennes ont traîné une réfugiée, enceinte de sept mois, jusqu’à la frontière biélorusse et l’ont jetée sur l’herbe sauvage. Quelle attitude aura de la Chine à ce sujet ?
Zhao Lijian : La tragédie de ces réfugiés est déchirante et scandaleuse. Deux êtres vivant encore le jour d’avant ne verront plus jamais le soleil de demain. Ce qui est encore plus affligeant, c’est les faits que vous avez évoqués ne sont probablement que la partie visible de l’iceberg des violations des droits de l’homme en Lituanie. Les gardiens de prison lituaniens ont été accusé d’avoir abusé les prisonniers par la violence. Il y a eu des génocides vis-à-vis des juifs dans l’histoire de la Lituanie et le racisme reste très problématique dans le pays. Les Juifs et les autres minorités ethniques subissant de graves discriminations et se voyant refuser l’accès aux soins de santé et aux voyages. Les droits des enfants lituaniens sont également manqués. Le taux de réponse à la ligne d’assistance téléphonique lituanienne sur les droits de l’enfant est étonnement faible et le nombre d’orphelinats demeure insuffisant par rapport aux orphelins existants. Les rapports des organisations internationales indiquent que parmi les personnes travaillant dans l’industrie pornographique en Lituanie, 20 % sont des mineurs.
Le bilan de la Lituanie en matière de droits de l’homme est truffé de méfaits et viole les dispositions de la Convention européenne des droits de l’homme et du droit international relatif aux droits de l’homme. Le gouvernement lituanien doit mener une réflexion approfondie et rendre compte de ses actes à la communauté internationale.
China Daily : Dans une interview récente, Anthony Fauci, directeur de l’Institut national des allergies et maladies infectieuses des États-Unis, a déclaré que l’épidémie du Covid-19 a émergé sur le sol chinois en novembre 2019 ou même avant. Il a également déclaré que la désinfection du marché Huanan de fruits de mer était une mesure visant à « échapper à la responsabilité ». Quelle est votre réaction à ses propos ?
Zhao Lijian : Nous regrettons la déclaration de M. Fauci à cet égard. La désinfection locale est un moyen important de prévention et de contrôle des épidémies, qui peut freiner efficacement la propagation des virus. Il s’agit d’une pratique pertinente largement adoptée par les pays du monde entier. Face à un virus inconnu et à une épidémie inattendue, le gouvernement chinois s’est engagé à donner la priorité aux personnes et aux vies et a pris des mesures de prévention et de contrôle qui sont incontestables. Il est particulièrement important de souligner que les mesures et l’expérience de la Chine ont constitué la principale ligne de défense internationale dans la prévention et le contrôle de l’épidémie et ont permis aux autres pays de gagner un temps précieux pour dresser leurs plans d’action.
Après l’émergence du Covid-19, la Chine a toujours participé, de manière scientifique, transparente et responsable, à la coopération mondiale sur la recherche de l’origine du virus. La Chine a été la première à diffuser des informations sur l’épidémie en domestique et à l’étranger, la première à informer l’OMS et la communauté internationale de l’épidémie, et la première à déterminer et à publier la séquence génétique complète du virus. La Chine a également pris l’initiative de mener des recherches conjointes avec l’OMS et a invité à deux reprises des experts de l’OMS en Chine pour effectuer des visites sur le terrain, obtenant ainsi des résultats importants. Le travail effectué par la partie chinoise a permis de poser de bonnes bases pour la recherche de l’origine du virus. L’Histoire justifiera nos actions.
Le respect des faits et de la science est une exigence fondamentale pour la traçabilité des virus et, en fait, pour toute recherche scientifique. Les conclusions préétablies sur cette question, en particulier les spéculations sans fondement, ne feront qu’entraver la recherche en cours et nuire à la coopération internationale dans la lutte contre l’épidémie. Comme vous pouvez le constater, l’épidémie est encore en pleine évolution. Tous les pays devraient concentrer leurs efforts sur la lutte contre l’épidémie, faire leurs propres devoirs et renforcer la coopération internationale pour bâtir une barrière vaccinale.
Macau Asia Satellite Television : Des manifestations ont éclaté dans la région de Gwadar la semaine dernière contre la délivrance excessive de permis de pêche à des chalutiers chinois, affirmant que cette mesure n’était pas bénéfique pour la population locale et avait un impact négatif sur l’économie de la région. Auriez-vous des remarques à cette affaire ?
Zhao Lijian : C’est une nouvelle complètement fausse. Certains médias n’ont aucune base factuelle pour affirmer que des manifestations contre la Chine ont lieu dans la région de Gwadar. Il a été vérifié qu’aucun chalutier chinois n’a pêché et accosté dans les eaux du port de Gwadar. Je répète que le port de Gwadar, en tant que projet phare du corridor économique Chine-Pakistan, a toujours été axé sur le développement durable et a bénéficié à la population locale. Dans la promotion de la coopération en la matière, la Chine a toujours adhéré aux principes de respect mutuel et de consensus. La Chine s’oppose fermement à ce que certains médias, dans le but de dénigrer la construction du corridor économique Chine-Pakistan et les relations Chine-Pakistan, violent l’éthique journalistique par la fabrique de fausses informations.
Phoenix Television : Le Premier ministre australien Scott Morrison aurait déclaré que l’Australie ne peut se permettre de faire preuve de « faiblesse » face à la belligérance croissante de la Chine. Il a soutenu l’évaluation de la situation par le ministre australien de la Défense, Peter Dutton. Quel est la réaction de la Chine à leurs propos ?
Zhao Lijian : Dans son discours au National Press Club australienne, le ministre australien de la défense, M. Dutton, a persisté sa mauvaise appréciation de la politique étrangère de la Chine, a dénaturé les efforts chinois dans la sauvegarde de sa souveraineté nationale et l’intégrité territoriale, et a trompé le public australien sur la situation et les priorités régionales, incitant au conflit et à la division entre les pays et les peuples. Ses remarques vont à l’encontre de la tendance actuelle à la paix, au développement et à la coopération dans le monde, sapent la paix et la stabilité régionales et sont extrêmement irresponsables. La Chine s’y oppose fermement et de nombreuses personnes clairvoyantes en Australie ont également critiqué ses remarques.
L’Australie est un bénéficiaire du développement de la Chine, et celle-ci n’a jamais rien fait pour porter atteinte à la souveraineté de l’Australie. L’Australie doit considérer la Chine et son développement de manière objective et rationnelle, et éviter les erreurs de calcul stratégique. Certains hommes politiques australiens devraient cesser d’exagérer la « menace chinoise » pour leurs propres intérêts politiques et cesser d’insister dans cette impasse politique.
Yonhap News Agency : Selon certaines informations, le conseiller à la sécurité nationale de la Corée du Sud, Suh Hoon, se rendra en Chine le 2 décembre pour discuter des questions liées à la déclaration de la fin de la guerre de Corée. Où Suh Hoon s’entretiendra-t-il avec M. Yang Jiechi ? Quels sont les thèmes de la réunion ?
Zhao Lijian : Je n’ai pas d’information disponible pour le moment. Restez à l’écoute.
AFP : Première question, le Ministère américain de la Défense a déclaré qu’il allait renforcer ses bases militaires à Guam et en Australie pour renforcer ses défenses contre la Chine. Quelle est la réponse de la Chine à cette situation ? Deuxième question, l’Assemblée générale de l’OMS procédera cette semaine à un vote sur l’opportunité de créer un traité ou une convention de caractère contraignant pour aider l’OMS à mieux répondre à l’épidémie. La Chine soutiendra-t-elle un tel traité ? Quelle est sa position ? Comment la Chine contribuera-t-elle à ce traité ? Quelles sont vos attentes ?
Zhao Lijian : En ce qui concerne la première question, le rapport du Ministère américain de la Défense a pleinement exposé leurs véritables intentions de militariser l’Indo-Pacifique pour encercler et contenir les forces chinoises. Le développement par la Chine de sa propre force de défense nationale est entièrement nécessaire à la sauvegarde de sa souveraineté, de sa sécurité et de ses intérêts de développement, ainsi qu’au maintien de la paix et de la sécurité internationales et régionales. Il est fondamentalement différent de la démonstration de force effrénée des États-Unis dans le monde, de leur intimidation et de leur domination hégémonique, ainsi que de leurs efforts pour saper la paix et la stabilité régionales. Nous sommes fermement opposés à ce que les États-Unis utilisent la « théorie de la menace chinoise » comme prétexte pour augmenter leurs dépenses militaires, étendre leur puissance militaire et maintenir leur hégémonie militaire. Le gouvernement américain devrait abandonner sa mentalité de guerre froide consistant à créer des ennemis imaginaires et cesser ses paroles et ses actions qui menacent la paix et la sécurité internationales.
En ce qui concerne la deuxième question, la Chine a toujours été engagée dans la préparation et la réponse aux pandémies, et est ouverte à tous les efforts et initiatives qui peuvent contribuer à renforcer la solidarité mondiale et à coordonner les réponses aux futures pandémies. Nous sommes prêts à maintenir la communication et la coordination avec toutes les parties concernant la conclusion d’un traité sur la pandémie et nous espérons que le processus sera mené dans le cadre des Nations Unies et de l’OMS, en assurant la participation universelle de la majorité des États membres, tout en évitant la politisation, la stigmatisation et l’instrumentalisation sur des questions épidémiques.
Kyodo News : Le variant d’Omicron a commencé à se répandre dans le monde, cela va-t-il affecter les préparatifs des Jeux olympiques d’hiver de Pékin ? La Chine maintient-elle l’organisation des JO comme prévu ?
Zhao Lijian : La Chine salue le fait que l’Afrique du Sud ait partagé rapidement avec le monde entier des informations du nouveau variant. La Chine estime que la réponse à l’épidémie doit être basée sur la science et nous soutenons l’OMS pour qu’elle continue à jouer un rôle de premier plan en aidant les pays à la lutte antiépidémique et en promouvant la coopération internationale. L’épidémie est l’ennemi commun de toute l’humanité. La Chine est prête à continuer à travailler avec la communauté internationale, y compris les pays d’Afrique australe, dans un effort commun de vaincre définitivement le Covid-19.
En ce qui concerne l’impact sur les JO, je pense que cela présentera certainement quelques défis en termes de prévention et de contrôle. Mais grâce à l’expérience de la Chine en la matière, j’ai toute confiance que les JO de Pékin seront organisés avec succès et dans les délais prévus.
AFP : L’île de Nouvelle-Calédonie, dans le Pacifique, organisera un référendum à la mi-décembre pour décider si elle devient indépendante de la France. La Chine soutient-elle son indépendance ? Certains craignent que ce soit l’occasion pour la Chine d’accroître son influence dans la région des îles du Pacifique. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?
Zhao Lijian : Ils craignent pour aucune raison. Le référendum sur l’indépendance de la Nouvelle-Calédonie est une affaire intérieure française, et la Chine ne fera aucun commentaire à ce sujet.
Hubei Radio & Television: Récemment, le président russe Vladimir Poutine, le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev et le Premier ministre arménien Nikol Pachinian ont tenu une réunion tripartite à Sochi. Ils ont discuté les conflits entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan et ont publié une déclaration commune. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?
Zhao Lijian : La Chine apprécie les efforts déployés par la Russie pour promouvoir la paix et la stabilité dans la région. L’Azerbaïdjan et l’Arménie sont des partenaires amis de la Chine. La Chine espère sincèrement que les deux parties iront dans la même direction, résoudront leurs conflits et leurs différences par le dialogue et la consultation, et travailleront ensemble pour maintenir la paix régionale et la sécurité de leurs peuples.
Xinhua News : Dans un article publié le 28 novembre, Andrey Kortunov, directeur général du Russian International Affairs Council (RIAC), un important groupe de réflexion russe, a déclaré que « Le sommet pour la démocratie » lancé par les États-Unis est "une tentative de transformer le monde moderne coloré en un monde fracturé en noir et blanc". Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?
Zhao Lijian : J’ai pris note de ces rapports. J’ai également remarqué que de nombreux universitaires ont récemment fait des suggestions critiques sur la démocratie de type américain. Selon Fred Kempe et Rose Jackson, membres de l’Atlantic Council, les États-Unis doivent se demander ce qui a conduit au déclin de la démocratie et s’attaquer sérieusement aux failles de leur propre démocratie. Elliott Abrams, chercheur au Council on Foreign Relations, a déclaré que les États-Unis dépensent des milliards de dollars chaque année pour "promouvoir la démocratie" dans le monde, mais que ces programmes sont gravement déformés par la recherche du profit. Les États-Unis doivent ainsi procéder à un audit complet de leur « travail de promotion de la démocratie ». Ben Scott, membre de Lowy Institute for International Policy en Australie, a déclaré que les États-Unis devraient reconnaître que leurs lacunes en matière de démocratie ont sapé leur autorité et devraient rester humbles lorsqu’ils discutent de l’état de la démocratie dans d’autres pays.
Il n’y a pas de démocratie qui soit une panacée. Les pays du monde entier ont en commun la poursuite des valeurs démocratiques. Les discussions sur la pratique des valeurs démocratiques doivent être riches et variées. Les pays ayant des conditions diverses et des systèmes sociaux différents devraient partager et apprendre les uns des autres. L’insistance des États-Unis à exporter de force la soi-disant « démocratie » avec un sentiment de supériorité, à s’immiscer dans les affaires intérieures d’autres pays voire à s’engager dans une agression militaire, ne fera qu’y apporter des troubles, des guerres et des réfugiés. Les États-Unis s’obstinent à utiliser un film en noir et blanc pour dépeindre un monde en couleur, monopolisant la définition de la démocratie selon leurs propres normes, ignorant les énormes différences culturelles et historiques des différents pays, et inventant leur propre « juge » de la démocratie. C’est en soi un simulacre de démocratie, la plus grande anti-démocratie de toutes.
Je tiens à souligner que les États-Unis sont mal placés pour prétendre être un « modèle de démocratie ». En organisant le soi-disant « sommet pour la démocratie » et en colportant le récit de « la démocratie contre l’autoritarisme », les États-Unis tentent de raviver la mentalité de la guerre froide, de susciter la fracturation dans le monde pour servir leurs propres desseins hégémoniques. La démarche des États-Unis visant à saper la démocratie sous la bannière de la « promotion de la démocratie » constitue un « risque à une condamnation mondiale » et ne peut aboutir qu’à un échec.
