Beijing Daily: Hemos tomado nota de que recientemente, muchos países han anunciado que han recibido vacunas contra la COVID-19 producidas por China, y que a muchos líderes de diversos países se les ha aplicado públicamente la vacuna china. ¿Cuál es el comentario de China sobre esto? ¿Cuáles son sus perspectivas para la promoción de la cooperación internacional en materia de vacunas?
Hua Chunying: Siempre hemos sostenido que el virus no conoce fronteras y que la humanidad comparte un destino común. La unidad y la cooperación son las armas más poderosas para derrotar la pandemia, y esto es un consenso universal de la comunidad internacional.
Las vacunas son un medio importante para que prevengamos, controlemos y venzamos la pandemia, y también constituyen un tema destacado en la actual cooperación internacional en la lucha contra la pandemia. El presidente Xi Jinping anunció en la 73ª Asamblea Mundial de la Salud que una vez que se completen las fases de investigación y desarrollo de las vacunas y que se pongan en uso estas, ellas se convertirán en un producto público mundial, para hacer contribuciones chinas a la accesibilidad y asequibilidad de las vacunas en los países en desarrollo. Este importante anuncio ha sido muy calurosamente aplaudido en la comunidad internacional. El concepto de usar la vacuna contra la COVID-19 como un producto público mundial ha sido ampliamente reconocido y respaldado, y se ha incluido en las resoluciones de muchas organizaciones internacionales importantes y en otros documentos finales.
La investigación y el desarrollo de vacunas en China ocupan los primeros lugares en el mundo. Una vacuna cuenta ahora con la autorización de comercialización condicional, y muchas otras están sometidas a ensayos clínicos en diferentes fases. Esto proporciona un apoyo importante a China en su lucha contra la pandemia y en su participación en la cooperación internacional en materia de vacunas.
En la actualidad, China ha iniciado la inoculación de vacunas para los grupos prioritarios, y existe una enorme demanda de vacunas dentro del país. Mientras nos esforzamos por satisfacerla, hemos estado haciendo todo lo posible para superar las dificultades, para poner en funcionamiento con acciones prácticas y concretas el importante anuncio del presidente Xi Jinping, y para llevar a cabo la cooperación con vacunas con otros países a través de diversos medios, especialmente con los países en desarrollo, a fin de ofrecerles apoyo y ayuda dentro de nuestras capacidades y de acuerdo con sus necesidades.
En primer lugar, las empresas chinas están llevando a cabo la investigación y desarrollo conjuntos de vacunas con socios cooperativos en más de una decena de países, incluidos ensayos clínicos y la coproducción. Como resultado de dicha cooperación, las empresas chinas han ofrecido vacunas a los países socios. Este tipo de cooperación, que es de beneficio mutuo, no solo ha promovido la investigación y desarrollo de vacunas de China, sino que también ha contribuido a la accesibilidad y asequibilidad de las vacunas en los países en desarrollo.
En segundo lugar, para los países que necesitan urgentemente las vacunas, que han certificado las vacunas chinas y que han autorizado su uso de emergencia, las empresas chinas han comenzado a exportar vacunas o a discutir la cooperación pertinente con ellos, la mayoría de los cuales son países en desarrollo. Emiratos Árabes Unidos (EAU), Baréin, Egipto, Jordania, Turquía, Indonesia, Brasil, entre otros países, han autorizado el uso de vacunas chinas contra la COVID-19.
En tercer lugar, China se ha unido formalmente al "Plan de Implementación de las Vacunas contra la COVID-19" (COVAX) dirigido por la Organización Mundial de la Salud (OMS), apoya al Grupo de los 20 (G20) en la promoción de la cooperación internacional en vacunas, y apoya el fomento de la distribución equitativa mundial de vacunas a través de la cooperación multilateral.
Según estadísticas incompletas, hasta ahora más de 40 países han solicitado importar vacunas chinas. A medida que las capacidades de producción se expandan constantemente, China podrá ofrecer gradualmente más vacunas a los países que tengan necesidad.
Los esfuerzos de China para promover la cooperación internacional en materia de vacunas han sido altamente reconocidos por la comunidad internacional. Muchos países creen que China está cumpliendo con su anuncio de convertir las vacunas en un producto público con actos y esfuerzos concretos. Actualmente, las empresas chinas están discutiendo activamente la cooperación con COVAX. Estamos dispuestos a contribuir a la accesibilidad y asequibilidad de las vacunas en los países en desarrollo a través de esta plataforma. Las masas populares de los países con los que China lleva a cabo la cooperación en vacunas también han expresado su agradecimiento por ofrecerles un valioso apoyo y por aliviar sus graves dificultades a pesar de la alta demanda dentro del país. Muchos líderes estatales han sido los primeros en recibir vacunas chinas. Creo que ustedes han visto en los informes de prensa recientes que el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdoğan y el vicepresidente del país, Fuat Oktay, el presidente de la República de las Seychelles, Wavel Ramkalawan, el primer ministro de Jordania, Bisher Al-Khasawneh, el presidente indonesio Joko Widodo, y el príncipe heredero y primer ministro de Baréin, Salman bin Hamad bin Isa Al Jalifa, entre otros dirigentes, han recibido públicamente la vacuna china contra la COVID-19. El presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, fue en persona al aeropuerto para acoger la llegada de vacunas chinas y expresó su disposición a la inoculación. El primer ministro de Camboya, Hun Sen dijo en Facebook que sería el primero en el país en recibir una inyección de la vacuna china. El presidente peruano, Francisco Sagasti, también expresó su voluntad de recibir la inoculación de la vacuna china.
En la actualidad, el virus sigue propagándose por todo el mundo, y la prevención y control de la pandemia aún requieren esfuerzos arduos y a largo plazo. Para satisfacer las demandas de todos los países, especialmente las de los países en desarrollo, la comunidad internacional debe hacer esfuerzos conjuntos. Esperamos que todas las partes tomen acciones concretas para ofrecer más vacunas a los países en desarrollo, con miras a promover la distribución y el uso equitativo de las vacunas en todo el mundo, y a superar cuanto antes la pandemia.
Bloomberg: ¿El Grupo Farmacéutico Nacional de China (Sinopharm) y la empresa Sinovac Biotech han buscado la preacreditación por parte de la OMS para sus vacunas contra la COVID-19? ¿Las empresas chinas de vacunas o el gobierno chino están realizando consultas sobre la adquisición de vacunas chinas por parte de COVAX y la distribución de ellas a los países en desarrollo a través de esta plataforma?
Hua Chunying: Me gustaría darte las gracias por tu interés en el progreso de la investigación y desarrollo de vacunas de China. Como hemos dicho anteriormente, China alienta activamente y apoya a las empresas de vacunas para que cooperen con instituciones multilaterales como la OMS, y para que hagan aportaciones chinas a la accesibilidad y asequibilidad de las vacunas en los países en desarrollo. Que yo sepa, las empresas de vacunas pertinentes mantienen una estrecha comunicación con la OMS y están llevando a cabo una cooperación sustancial para solicitar la inclusión en la Lista de Uso de Emergencia (EUL, por sus siglas en inglés) de la OMS y para obtener la preacreditación. Te sugiero que consultes con los departamentos competentes para obtener la información detallada sobre el progreso de la cooperación.
El gobierno chino apoya activamente a las empresas de vacunas para que se unan a COVAX, y ofrece un apoyo positivo para este fin. Hasta donde yo sé, empresas chinas como Sinopharm, Sinovac y CanSino han presentado una solicitud formal a los patrocinadores de COVAX para unirse a esta iniciativa. El gobierno chino también se ha mantenido en estrecha comunicación con los patrocinadores, incluida la OMS. China está dispuesta a trabajar con todas las partes para promover la distribución equitativa de vacunas en todo el mundo, para contribuir conjuntamente a la lucha mundial contra la pandemia con solidaridad, y para proteger la seguridad y la salud de las personas en todos los países.
Macao Monthly: Mike Pompeo han hecho comentarios una y otra vez sobre cuestiones como los derechos humanos y el control de la natalidad de los uigures en Xinjiang, China, en el sitio web del Departamento de Estado de Estados Unidos y en su cuenta personal de Twitter. Algunos medios de comunicación han dicho que Pompeo ha sido despreciado y ridiculizado por aliados de Estados Unidos, que lo han calificado como el "peor secretario de Estado en la historia de Estados Unidos". ¿Cuál es su comentario de China sobre eso?
Hua Chunying: Realmente no quiero usar más palabras para describir las cualidades de Pompeo, todas las mentiras que ha dicho, los rumores que ha inventado, así como los venenos que ha echado. Creo que todo el mundo conoce bien todo esto. La historia emitirá un veredicto justo sobre los daños que sus actos han causado a su propia credibilidad, y a la imagen y reputación nacionales de Estados Unidos siendo él el principal diplomático del país.
Beijing Youth Daily: Según informes periodísticos, los resultados de una encuesta hecha a 15.000 personas en 11 países europeos, publicados el 19 de enero por el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR, por sus siglas en inglés), un grupo de expertos europeo, demuestran que muchos europeos consideran que el sistema político estadounidense está quebrado y que después del mandato de cuatro años de Donald Trump, Estados Unidos ya no es fiable. ¿Tiene China algún comentario sobre esto?
Hua Chunying: Los resultados de la encuesta realizada por el ECFR que has mencionado manifiestan plenamente que la gente puede distinguir claramente el bien del mal y que la justicia está en la mente de las personas. Independientemente de cómo personas como Pompeo mientan, engañen, difundan el odio y la confrontación, y de cómo practiquen la "diplomacia de mentiras", "de la intimidación" y "de la coacción", la gente es capaz de hacer un juicio correcto y justo.
Sobre el desempeño de esta administración estadounidense, creo que todo el mundo tiene sus sendos juicios, y que la historia hará una evaluación justa.
CNN: Mike Pompeo acaba de emitir una declaración en la que ha declarado en nombre del Departamento de Estado la afirmación de Estados Unidos de que China ha cometido el "genocidio" y el "crimen de lesa humanidad" contra los uigures musulmanes y otros miembros de grupos étnicos minoritarios en Xinjiang. ¿Cuál es la respuesta de China a esto? Algunos han dicho que esto puede provocar respuestas en la comunidad internacional, por ejemplo, el boicot de algunos países a los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing 2022.
Hua Chunying: Durante los últimos años, Pompeo ha dicho un sinnúmero de mentiras y ha echado un montón de veneno. La supuesta "afirmación" de Pompeo que has mencionado es solamente una de esas ridículas mentiras. La llamada "afirmación" de Pompeo no es más que una hoja de papel usada para nosotros. Este político estadounidense famoso por sus mentiras y engaños se está convirtiendo a sí mismo en un payaso condenado y en una broma del siglo con su locura del último día y sus mentiras del siglo.
El "crimen de lesa humanidad" y el "genocidio" tienen claras definiciones en el derecho internacional. La supuesta afirmación de que China ha cometido el "genocidio" y el "crimen de lesa humanidad" en Xinjiang es completamente una exagerada acusación falsa y una farsa maliciosa y absurda producida deliberadamente por ciertas fuerzas anti-China y anticomunistas representadas por Pompeo. Tales delitos, que solo existen en las viles conspiraciones políticas de Pompeo y sus similares, nunca han sucedido, no están sucediendo y jamás sucederán en China.
China ha presentado y explicado repetida y pacientemente los hechos y la verdad con respecto a la región china de Xinjiang. Hasta ahora, China ha publicado ocho libros blancos sobre Xinjiang, y el gobierno de la Región Autónoma Uigur de Xinjiang ha celebrado 23 conferencias de prensa para presentar, con numerosos cifras y hechos concretos y detallados, la vida segura, el trabajo estable, la solidaridad y la armonía que disfrutan todos los grupos étnicos en Xinjiang. En 2019, Xinjiang recibió a más de 200 millones de viajeros tanto chinos como extranjeros. Además, más de 1.200 diplomáticos, periodistas y representantes de grupos religiosos provenientes de más de 100 países han visitado Xinjiang, donde no solo han contemplado el paisaje bello de esta región, sino que también se han hecho testigos de la unidad, la amistad, la felicidad y la paz entre las masas populares de distintos grupos étnicos.
En las más de seis décadas pasadas, la esperanza de vida de los residentes de Xinjiang ha crecido de 30 a 72 años. La población uigur ha registrado un crecimiento continuo, y ha aumentado un 25,04% de 2010 a 2018, más que la tasa de crecimiento de toda la población de Xinjiang, que es del 13,99%, y mucho más alto que la de la población Han, que es del 2%. Los idiomas y escrituras, las culturas tradicionales y las costumbres de todas las minorías étnicas en Xinjiang han sido bien protegidos y heredados, y personas de todos los grupos étnicos disfrutan plenamente de sus derechos, incluido el derecho a la subsistencia y al desarrollo.
La región china de Xinjiang ha estado implementando fielmente el Plan de Acción para Prevenir el Extremismo Violento de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), y ha tomado, de conformidad con la ley, medidas preventivas destinadas al antiterrorismo y a la desradicalización, que han protegido efectivamente la seguridad y la estabilidad de Xinjiang y la seguridad de los residentes de todas las etnias de Xinjiang. En los últimos cuatro años, no ha surgido ningún caso violento o terrorista. Además, China protege los derechos de los trabajadores y ha hecho muchos esfuerzos para proporcionar la capacitación y formación profesional y para crear puestos de trabajo a las personas de todos los grupos étnicos en Xinjiang, y las alientan, ayudan y apoyan para que se enriquezcan trabajando diligentemente y que salgan de la pobreza con sus propias manos para llevar una vida mejor. Durante la lucha contra la pandemia de COVID-19, el gobierno chino ha persistido en la supremacía del pueblo y de la vida, y ha tomado medidas decididas, científicas y decisivas, que han protegido al máximo la seguridad y la salud de las personas de todos los grupos étnicos, incluidos los uigures.
Los diversos tipos de mentiras inventadas por Pompeo sobre Xinjiang y otros asuntos no solo son insultos severos contra los 1.400 millones de chinos, incluidos los 25 millones de residentes de Xinjiang, sino también una grave humillación contra el juicio del pueblo estadounidense y de la comunidad internacional, y son además una traición y un desafío a la moral y a la conciencia de la humanidad. Pompeo ha ignorado los hechos, y ha tomado las mentiras como principios, lo que no solo ha reflejado su propio carácter despreciable, sino que también ha relevado la intención maligna de algunas fuerzas estadounidenses de intervenir en los asuntos internos de China, de socavar la estabilidad y seguridad de China, y de contener el desarrollo de China a través de denigrar y atacar al Partido Comunista de China (PCCh), mediante la invención del supuesto problema de Xinjiang, y con el pretexto de los derechos humanos. Sin embargo, ¿cómo es posible que Pompeo y sus similares sean capaces de cambiar la buena situación general de estabilidad y prosperidad de Xinjiang con sus difamaciones y calumnias? ¿Y cómo es posible que Pompeo y sus similares puedan contener con su fuerza limitada y sobreestimada el avance sólido, vigoroso y conjunto de los 56 grupos étnicos y los 1.400 millones de ciudadanos chinos, tan estrechamente unidos como semillas de una granada, en nuestro viaje hacia la gran revitalización nacional? La justicia quizá llegue tarde, pero nunca faltará. Todas las mentiras y virus difundidos por Pompeo, así como él mismo, sin duda alguna serán echados al cubo de basura de la historia, y las personas como Pompeo seguramente terminarán siendo sentenciadas y castigadas de manera justa por la historia.
En cuanto a las posibles respuestas de algunos países producidas por la supuesta "afirmación" de Pompeo, incluida la posibilidad de que algunos países boicoteen los Juegos Olímpicos de Invierno, mi respuesta es muy clara. China no es la única víctima de todas las mentiras que ha dicho Pompeo, los rumores que ha inventado él, así como los venenos que ha echado. CNN también es una víctima, ¿no es cierto? Muchos estadounidenses y la administración estadounidense entrante también lo son, y sienten un fuerte odio e indignación por sus rumores y mentiras. Creo que ustedes tienen un juicio justo sobre las cualidades, la credibilidad y la integridad de las personas como Pompeo. Pienso que cualquier persona normal y racional pueda sacar una conclusión clara sobre los rumores propagados por esas personas.
Esas personas deben darse cuenta de que las mentiras y los rumores de Pompeo están basados en los supuestos informes del académico anti-China Adrian Zenz y del Instituto Australiano de Política Estratégica (ASPI, por sus siglas en inglés). Los medios de comunicación estadounidenses conocen bien lo que han hecho esta persona y este instituto. Por ejemplo, como ha revelado un sitio web estadounidense, los rumores sobre Xinjiang son parte de su "movimiento de relámpago", que incluye la difusión de rumores para calumniar e incluso demonizar a China. En particular, han hecho comentarios absurdos totalmente infundados y llenos de prejuicios para coordinarse con las fuerzas anti-China en Estados Unidos, a fin de difamar y desacreditar los esfuerzos antiterroristas y de desradicalización de Xinjiang, lo que es una evidencia de su incredibilidad. Algunas personas estadounidenses y australianas han señalado que ellos carecen de integridad, lo que es un motivo vergüenza para sus sendas patrias.
Si ustedes están interesados en la región de Xinjiang, está claro que acogemos con agrado que hagan más visitas dentro de China y a Xinjiang, para escuchar las opiniones de los más de 25 millones de residentes de Xinjiang de diversos grupos étnicos, y para conocer cómo pensamos los 1.400 millones de chinos. Nos gustaría realizar intercambios y diálogo con ellos sobre la base de la igualdad y del respeto mutuo, y ayudarlos a conocer los hechos y la verdad. Confiamos en que la mayoría de las personas en la comunidad internacional pueden hacer un juicio que se ajusta a los hechos.
En cuanto a los Juegos Olímpicos de Invierno, todos los preparativos se están llevando a cabo sin problemas. Tenemos la confianza en celebrar un evento exitoso y extraordinario.
CNN: En su respuesta a la pregunta anterior, usted ha apuntado a Mike Pompeo, a quien solo le quedan unas pocas horas en el cargo. Sin embargo, parece que la actitud sobre el tema de Xinjiang se ha convertido en un consenso entre los dos partidos en Washington, puesto que el presidente electo Joe Biden dijo en 2019 en respuesta a una pregunta similar que lo que sucedió en Xinjiang es la mayor violación a los derechos humanos en el mundo actual, y que Estados Unidos no puede guardar silencio acerca de este tema. Así que Pompeo no es la única persona involucrada en este problema. Es posible que la administración estadounidense entrante no cambie de rumbo o revierta sus políticas sobre esta cuestión. ¿Tiene China algún comentario sobre esto?
Hua Chunying: Como acabo de decir, durante los últimos años, algunos pocos políticos, incluido Pompeo, han dicho numerosas mentiras, han fabricado una gran cantidad de rumores, y han echado un montón de veneno. Todos somos víctimas de esto y compartimos el fuerte odio e indignación por ello. Las diversas acusaciones hechas por Pompeo contra China son simplemente falsas e infundadas, y no existen en absoluto. Justamente al verse afectadas por los rumores difundidos por la administración saliente, algunas personas carecen de una comprensión básica y acertada sobre los hechos. Frente a esta situación, con tal de que esas personas no calumnien, denigren y ataquen a China, estamos dispuestas a hacer intercambios con ellas sobre la base de la igualdad y del respeto recíproco, y recibimos con beneplácito que hagan visitas a China para atestiguar la verdadera situación de que reinan la felicidad, la paz, la solidaridad y la armonía entre personas de todos los grupos étnicos en Xinjiang.
Los graves daños que han sufrido las relaciones entre China y Estados Unidos en los últimos cuatro años se deben precisamente a que esta administración saliente ha cometido errores fundamentales en su comprensión estratégica sobre China, a que ha considerado a China como su mayor rival estratégico, a que ha tomado diversas medidas y acciones para entrometerse en los asuntos internos de China, y a que no ha escatimado esfuerzos para reprimir, calumniar y difamar a China. Esta situación no se ajusta a los intereses de los pueblos chino y estadounidense, y tampoco corresponde a la aspiración de las personas con amplio criterio y del pueblo estadounidense, que esperan ver un desarrollo sano y estable de las relaciones chino-estadounidenses. En mi opinión, la nueva administración debe servir a la aspiración del pueblo, juzgar a China de manera racional y objetiva, trabajar con este país para ir hacia una misma meta, y fomentar la pronta vuelta de las relaciones bilaterales a la órbita correcta de desarrollo saludable y estable sobre la base del respeto mutuo, de la igualdad y del beneficio mutuo.
CNN: La primera pregunta: mencionaste el lunes pasado la base biológica en Fort Detrick y los laboratorios biológicos cuando respondías a una pregunta sobre la trazabilidad de la COVID-19, y este tema se ha hecho viral en las redes sociales chinas. Anoche, la etiqueta de "Ministerio de Relaciones Exteriores" se hizo la más buscada. Muchos cibernautas chinos encontraron especulaciones y deducciones que habían sido ampliamente difundidas en línea para continuar discutiendo este tema. China hizo esta declaración cuando los expertos de la OMS iban a empezar la investigación en Wuhan. Entonces me gustaría preguntar si la posición de China es que cualquier conclusión a la que lleguen los expertos tras su investigación en Wuhan será superficial y carecerá de sentido mientras que ellos no lleven a cabo una investigación similar en Estados Unidos. La segunda pregunta: acabas de mencionar algunas expectativas para la nueva administración de Estados Unidos, pero esta declaración se ha lanzado justamente cuando la nueva administración está a punto de hacer juramento para asumir el cargo. ¿Esta declaración es una señal enviada a ellos o una postura severa dirigida a ellos a principios de su asunción?
Hua Chunying: Tus preguntas me han recordado la pregunta planteada el lunes pasado por John Sudworth de la BBC. Pero con tu chino tanto fluido, creo que debes tener una comprensión más precisa sobre los comentarios en las redes sociales chinas y sobre las declaraciones de la parte China, y no debes tener ningún malentendido. Si revisas con atención las observaciones anteriores de los portavoces del Ministerio de Relaciones Exteriores, ¿hay alguna declaración parecida a tu interpretación? La posición de China siempre es que la trazabilidad del virus es una cuestión científica muy seria, y que deben ser científicos y expertos médicos quienes realicen un estudio e investigación científicos y serios, para llegar a una conclusión, con la que podamos tener mayor conocimiento científico sobre este nuevo virus y responder más eficazmente a las crisis de salud pública similares que ocurran en el futuro.
Con respecto a Fort Detrick, intenta evocar algo. ¿No fue en junio de 2019 cuando los medios de comunicación estadounidenses, incluidas las redes sociales, informaron mucho sobre esto? Tenemos curiosidad de conocer por qué cuando aparecieron tantos informes de medios de comunicación estadounidenses sobre la base biológica en Fort Detrick y cuando sucedió posteriormente un brote nacional de lesiones pulmonares asociado al uso de productos de cigarrillos electrónicos o vapeo (EVALI, por sus siglas en inglés), en vez de llevar a cabo una investigación, Estados Unidos optó por eliminar los informes pertinentes. Cuando la comunidad internacional ha pedido una y otra vez una explicación por parte de Estados Unidos sobre la base biológica en Fort Detrick, ¿por qué Estados Unidos siempre ha permanecido en silencio con tanta prudencia, y nadie ha salido para dar ninguna explicación?
Además, cuando un experto en virología de la Alianza EcoSalud que lleva 15 años cooperando con el Instituto de Virología de Wuhan (WIV, por sus siglas en inglés) dijo claramente que según tiene entendido él, no hay ninguna evidencia que compruebe que el WIV tuviera el virus que pudiera desencadenar el brote de la pandemia, ¿por qué Estados Unidos suspendió tan rápidamente la financiación para su programa de investigación cooperativa? He observado que la comunidad científica estadounidense condenó este incidente.
Aparte de eso, cuando algunos informes de prensa señalaron que la pandemia estalló en múltiples lugares a principios del otoño de 2019 y que podría haber ciertos vínculos entre la gripe estacional en Estados Unidos y la pandemia de COVID-19, ¿por qué Estados Unidos siempre ha guardado silencio, no ha invitado a la OMS a investigar esto, ni ha hecho ninguna investigación por su propia cuenta? Estos son signos de interrogación en la mente de todo el mundo que esperan sus sendas respuestas. El que ha de ofrecer las respuestas debe ser Estados Unidos, y no China.
En cuanto a los comentarios en las redes sociales chinas, incluidos los temas muy buscados que has mencionado, hablando de manera justa, los medios de comunicación estadounidenses han publicado muchos informes sobre las mentiras de los líderes estadounidenses, incluidos las muy maliciosas y frecuentes estigmatizaciones y encasillamientos y todo tipo de difamaciones, denigraciones y ataques hechos por Pompeo. Si a los medios de comunicación estadounidenses, e incluso a los dirigentes y altos funcionarios de este país se les permite hacer comentarios irresponsables y difundir diversos rumores y teorías de conspiración, ¿por qué los medios estadounidenses pueden informar sobre esto, mientras que los medios de comunicación chinos y las personas comunes y corrientes no pueden publicar sus propios comentarios en las redes sociales? Debes poder observar cómo el pueblo estadounidense se ha convertido en una víctima de los rumores y teorías de conspiración desenfrenados. ¿Acaso en esto no hay lecciones que aprender para Estados Unidos?
También me gustaría subrayar que la posición de China es clara y coherente. No tenemos ninguna intención de desviar el juicio público ni de guiar equivocadamente el trabajo del equipo de expertos de la OMS. Siempre apoyamos firmemente el trabajo de la OMS y ofrecemos una coordinación y cooperación estrechas sólidas. Esperamos que otros países también puedan ofrecer un apoyo firme y la asistencia necesaria a la OMS.
Has preguntado si la declaración es una postura severa dirigida a la administración entrante de Estados Unidos, pero creo que es simplemente una interpretación excesiva. ¿Y qué señal se ha enviado? En realidad, últimamente, muchas personas de las comunidades empresariales y académicas estadounidenses han emitido voces similares, porque todos están hartos de los comentarios extremadamente irresponsables de unos pocos políticos, y esperan que nuestra vida y el orden recuperen la normalidad. Pienso que si la nueva administración puede adoptar una actitud más racional y responsable a la hora de formular sus políticas exteriores, será muy bien acogida por la comunidad internacional.
Para la parte china, siempre sostenemos que las relaciones entre China y Estados Unidos son unas relaciones bilaterales de vital importancia. El desarrollo sano y constante de las relaciones bilaterales corresponde a los intereses fundamentales de los dos pueblos y de los países, y se ajusta a la aspiración común de la comunidad internacional. La política de China sobre el desarrollo de las relaciones con Estados Unidos es coherente y clara. Esperamos que la nueva administración pueda trabajar con China para ir hacia una misma meta, que maneje adecuadamente las discrepancias con apego al espíritu de respeto mutuo, y que lleve a cabo la cooperación de beneficio mutuo en un abanico de áreas más amplio. Esto corresponde a la aspiración tanto de la comunidad internacional como de los dos pueblos.
CNN: Hemos tomado nota de que los medios de comunicación chinos han publicado informes largos sobre los incidentes de muerte causados por la inoculación de la vacuna de Pfizer-BioNTech, con el objetivo de poner en duda su seguridad. Recientemente, ocurrió en Noruega el incidente de muerte de 23 personas. Pero muchas personas creen que estos informes son exagerados, sensacionalistas y engañosos en cierto sentido. Algunos han comentado que parece que tales informes de los medios de comunicación estatales de China intentan sembrar dudas sobre las vacunas en la mente del público en el mundo. Estos comentarios coinciden por casualidad con las palabras de algunas personas antivacunas en Estados Unidos o en otros países occidentales, y han reducido la confianza del mundo en las vacunas, lo que no ayudará a los esfuerzos globales para la prevención y control de la pandemia, y terminará perjudicando los intereses de China. ¿Cuál es la respuesta de China a tales críticas?
Hua Chunying: Lo que has dicho atañe a una pregunta fundamental: ¿por qué las cosas desenfrenadamente reportadas por los medios de comunicación occidentales están prohibidas para los de China? Incluso cuando los medios chinos informan algún hecho o fenómeno objetivo, sus informes son acusados de ser propaganda o incluso información falsa. Esta idea en sí misma revela los arraigados sesgos ideológicos y la terrible injusticia contra China. En otras palabras, los medios de comunicación chinos no pueden publicar informes basándose en hechos, mientras que los occidentales pueden decir lo que le apetezca decir en sus reportajes, ¿y esta es la llamada libertad de prensa? ¿Es esta la supuesta libertad de expresión? ¿Los medios de comunicación y los cibernautas chinos no tienen la libertad de expresar sus opiniones?
Has mencionado el problema relativo a la vacuna de Pfizer-BioNTech, y que 23 personas mayores en Noruega murieron después de recibirla. ¿No fueron medios de comunicación occidentales los primeros en informar sobre este incidente? ¿No fue Noruega la que informó primero sobre esto? ¿No hizo una declaración pública la Agencia Noruega de Medicamentos? Ya hay una revisión oficial sobre las razones de la muerte de 13 de esos muertos, según la cual, la muerte fue causada por los efectos secundarios de la vacuna. Esto no fue inventado por los medios de comunicación chinos, sino que los occidentales fueron los primeros en informar esto. Pero también hemos tomado nota de que es cierto que los principales medios de comunicación angloparlantes no informaron sobre este incidente con prioridad en el primer momento.
Existe un fenómeno muy interesante que debes haber observado: cada vez que surge alguna noticia negativa sobre las vacunas chinas, los medios de comunicación occidentales siempre se apresuran a informar sobre ella como si fuera una competición. Por ejemplo, cuando murió un voluntario que participaba en los ensayos de vacunas chinas en Brasil, antes de que se aclarase la situación, esta noticia ya había aparecido en los titulares de muchos medios de comunicación occidentales. Sin embargo, tras la investigación, se supo que esta muerte no estaba relacionada con la vacuna. ¿Fue así lo que pasó? Pero ninguno de los medios de comunicación occidentales ha pedido disculpas a China por sus informes erróneos.
La lucha contra la pandemia es una tarea urgente a la que todo el mundo se enfrenta, y las vacunas de por sí son una cuestión científica muy seria. Con la situación pandémica que sigue siendo severa, si más vacunas se ponen en uso, sobre todo, el uso generalizado de vacunas en los países en desarrollo, esto contribuirá en gran medida a nuestra defensa conjunta contra el virus, y es una cuestión relativa a los intereses fundamentales de toda la humanidad. Sin embargo, ahora estamos contemplando un fenómeno sumamente anormal: algunos pocos medios de comunicación estadounidenses y británicos han tomado la iniciativa en fijar etiquetas geopolíticas invisibles a las vacunas, y han proyectado sus posiciones políticas a sus reportajes, con el propósito de propagar la vacuna de Pfizer-BioNTech y de asestar un golpe a las vacunas chinas. Pero en nuestro caso, China no tiene ningún sesgo geopolítico tan estrecho. China está dispuesta a contribuir a la accesibilidad y asequibilidad de las vacunas y acogemos con agrado que los países desarrollados compartan sus vacunas con los países en desarrollo. Esto es lo que esperamos ver, y no un juego de suma cero. Pienso que el doble rasero que se ha practicado con respecto al tema de las vacunas refleja un fenómeno profundo que merece una reflexión, y esto es precisamente lo desfavorable para la cooperación internacional contra la pandemia.
Bloomberg: Respecto a la declaración estadounidense del "genocidio" de Xinjiang, acabas de señalar a Mike Pompeo en la respuesta, pero Antony Blinken, secretario de Estado electo nominado por el presidente Joe Biden, dijo en su audiencia de confirmación que también está de acuerdo con la administración Trump en cuanto a la determinación de Xinjiang como "genocidio". ¿Tienes algún comentario sobre el apoyo del secretario designado Antony Blinken a la identificación de "genocidio"?
Hua Chunying: Acabo de decirlo al responder las preguntas de CNN. En los últimos años todo el mundo se ha enterado de las cuantiosas mentiras, rumores y venenos contados por Mike Pompeo y por el gobierno de los Estados Unidos en el cual Pompeo es una figura prominente. Estados Unidos en realidad odia sus comentarios mentirosos y refutables dentro del país. También tiene su propio juicio sobre la calidad, integridad y credibilidad de aquellos con ideas como las de Mike Pompeo.
Hay muchos malentendidos sobre asuntos relacionados con Xinjiang en los Estados Unidos, cuya razón es muy clara. Las fuerzas anti-China y anti-comunistas encabezadas por Pompeo han concatenado y utilizado a varios académicos anti-China para fabricar múltiples mentiras contra China. Como acabo de decir, los propios medios estadounidenses también han expuesto los rumores relacionados con Xinjiang elaborados por el académico anti-China Adrian Zenz y por el Instituto Australiano de Política Estratégica junto con sus partidarios. Esperamos que la nueva administración de los Estados Unidos tenga sus propios juicios racionales, serenos y precisos sobre una serie de temas importantes, incluidos los relacionados con Xinjiang. En la actualidad, debemos dejar que los hechos y la verdad hablen por sí mismos con respecto a los asuntos relacionados con Xinjiang. ¿Acaso no habla Estados Unidos de democracia? Estados Unidos debería escuchar las voces de más de 25 millones de personas de todos los grupos étnicos en Xinjiang. Estamos dispuestos a comunicarnos con ellos con apego al espíritu de igualdad y respeto mutuo para ayudarlos a aprender más sobre la verdad. Al mismo tiempo, nos oponemos a la injerencia en los asuntos internos de China sobre la base de cuestiones relacionadas con Xinjiang y las llamadas cuestiones de derechos humanos, y salvaguardaremos firmemente nuestra soberanía, seguridad e intereses de desarrollo.
Hubei TV: Recientemente, algunos internautas y figuras públicas en China y Corea del Sur han tenido muchas disputas sobre la propiedad del paocai. Se han criticado entre sí e incluso han ampliado sus interpretaciones. ¿El portavoz tiene algún comentario sobre esto?
Hua Chunying: No soy experto en comida. En mi opinión, al ser una especie de alimento en escabeche y fermentado, el paocai no es exclusivo de unos pocos países, grupos étnicos y regiones. En chino mandarín, se llama "paocai", mientras que para el grupo étnico coreano de China y para aquellos en la península de Corea se llama "kimchi". Todos estos tienen similitudes, pero cada uno tiene sus propias ventajas en términos de materiales, sabor y métodos de producción. Creo que debemos realizar intercambios y discusiones útiles y amistosos sobre temas académicos relacionados con el paocai desde una perspectiva gastronómica, en vez de introducir prejuicios, a fin de no generar la oposición y afectar los sentimientos.
Agencia de Noticias Xinhua: Kurt M. Campbell, el nominado para Coordinador Indo-Pacífico del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, declaró recientemente que las relaciones entre China y Estados Unidos entrarán en una situación muy aterradora si siguen por el camino actual. Las dos partes deben suspender la contraposición, establecer canales y mecanismos de contacto apropiados y tomar algunas medidas moderadas con miras a enviarse mutuamente señales positivas para mejorar las relaciones. ¿Cuál es el comentario de la parte china?
Hua Chunying: China siempre ha creído que una buena relación chino-estadounidense se ajusta a los intereses fundamentales de los dos pueblos y es también la expectativa común de la comunidad internacional. Aunque existen diferencias entre China y Estados Unidos, también cuentan con amplios intereses comunes y espacio para la cooperación, y tienen responsabilidades especiales para la paz y el desarrollo mundiales.
La política de China hacia Estados Unidos es coherente y clara. Estamos comprometidos a lograr el no conflicto, la no confrontación, el respeto mutuo y la cooperación de beneficio mutuo con Estados Unidos. Al mismo tiempo, salvaguardar firmemente la soberanía nacional, la seguridad y los intereses de desarrollo. China espera que la nueva administración de los Estados Unidos se encuentre con la parte china a mitad de camino, fortalezca el diálogo, gestione las diferencias y amplíe la cooperación, para así hacer que las relaciones entre China y Estados Unidos vuelvan a la vía correcta de desarrollo lo antes posible, para beneficiar mejor a los dos pueblos y a todos los pueblos del mundo.
O Globo: China se ha retrasado en proporcionar a Brasil los ingredientes activos para la producción de las vacunas contra la COVID-19, y Brasil está preocupado de que esto afecte la vacunación local. ¿Conoces las razones del retraso y cuándo enviará China suministros a Brasil?
Hua Chunying: Con respecto a la situación específica de la exportación de vacunas, consulta con las empresas pertinentes.
Lo que puedo decirte es que China siempre da prioridad a la seguridad y eficacia de las vacunas. Las empresas chinas dedicadas a la investigación y al desarrollo de vacunas siempre han seguido estrictamente las leyes científicas y los requisitos reglamentarios para promover la investigación y el desarrollo de vacunas de acuerdo con las leyes y regulaciones, y acatan estrictamente las normas internacionales y las leyes y regulaciones relevantes para llevar a cabo la cooperación internacional. Las empresas e instituciones de China y de Brasil han lanzado conjuntamente con éxito el ensayo clínico de fase III de la vacuna contra la COVID-19 en Brasil. Creemos que la cooperación jugará un papel positivo en la lucha antipandémica para los pueblos de China y de Brasil.
China apoya y participa activamente en la cooperación internacional de vacunas contra la COVID-19 y se ha sumado al COVAX. Una vez que la investigación y el desarrollo de las vacunas de China se completen y se pongan en uso, contribuirá a promover la accesibilidad y asequibilidad de las vacunas en los países en desarrollo y a continuar la cooperación en esta área con Brasil.
NHK: El nuevo secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, declaró en la audiencia que tomará una actitud dura sobre las cuestiones de derechos humanos y el fortalecimiento militar en China. ¿Cuál es el comentario de la parte china?
Hua Chunying: Con respecto a los comentarios que mencionó sobre la cuestión de China del Sr. Blinken en la audiencia del Senado, quiero responder con los siguientes tres puntos:
En primer lugar, las políticas internas y externas y las intenciones estratégicas de China son abiertas y transparentes. China seguirá sin vacilar el camino del desarrollo pacífico y siempre será un constructor de la paz mundial, un contribuyente al desarrollo global y un defensor del orden internacional.
En segundo lugar, la posición de China sobre las relaciones chino-estadounidenses y los asuntos relacionados con Taiwán, Hong Kong y Xinjiang es coherente y clara. China está comprometida a desarrollar una relación con Estados Unidos no conflictiva, no confrontativa, de respeto mutuo y de cooperación de beneficio mutuo. Al mismo tiempo, China salvaguardará firmemente su propia soberanía, seguridad e intereses de desarrollo. Nos oponemos firmemente a que Estados Unidos se aproveche de temas relevantes para interferir en los asuntos internos de China, para dañar los intereses de China y para difamar la imagen de China.
En tercer lugar, esperamos que Estados Unidos trate a China y a las relaciones bilaterales de manera correcta, se encuentre con China a mitad de camino, se centre en la cooperación, gestione las diferencias y que lleve las relaciones entre China y Estados Unidos por la vía correcta. Esto corresponde a los intereses comunes de China y de Estados Unidos, y también es la expectativa general de la comunidad internacional.
O Globo: China se está demorando en proporcionar a Brasil los ingredientes activos para la producción de las vacunas contra la COVID-19, ¿es porque le preocupa que la oferta nacional de vacunas no cubra la demanda? ¿Es suficiente la capacidad de producción?
Hua Chunying: Acabo de decir que el ensayo clínico de fase III de la vacuna contra la COVID-19 lanzado conjuntamente por empresas e instituciones chinas y brasileñas en Brasil está progresando sin problemas. Brasil ha aprobado la autorización de uso de emergencia de la vacuna china y China está dispuesta a continuar la cooperación con Brasil. Para preguntas específicas, consulta a la autoridad competente.
Todo el mundo sabe que una vacuna en China acaba de comenzar a comercializarse condicionalmente. En la actualidad, el número de vacunas exportadas por China es limitado, incluidos algunos productos de vacunas, así como soluciones de stock y productos semiacabados para la producción y el uso locales en los países relevantes. Las empresas chinas están trabajando día y noche para producir con todas sus fuerzas para satisfacer las necesidades de China y otros países, y contribuir a la disponibilidad y asequibilidad de las vacunas en los países en desarrollo.
Bloomberg: Mencionaste el lunes que el laboratorio militar de Estados Unidos propagó el virus, pero el embajador chino en Estados Unidos dijo que la declaración de que el virus provenía del laboratorio militar de Estados Unidos es una locura. ¿Cómo debemos ver estas dos afirmaciones en conflicto?
Hua Chunying: Esto se debe a que no lo has entendido bien. Puedes consultar cuidadosamente el registro de la conferencia de prensa.
Dije nada más un hecho sobre la base biológica de Fort Detrick. Hubo muchos informes sobre esto en los medios de Estados Unidos en junio y julio del año anterior, pero fueron rápidamente eliminados. Algunas voces en Internet han planteado esta pregunta, pero Estados Unidos ha guardado silencio y nunca ha dado una respuesta.
La posición de China es muy clara. Es precisamente porque la COVID-19 es un enemigo muy astuto y constituye un virus sin precedentes para la humanidad, que esperamos que bajo el liderazgo de la OMS, los científicos y los expertos médicos lleven a cabo las investigaciones científicas y los estudios cooperativos de manera seria y científica, y que descubran la verdad lo antes posible para que podamos responder mejor a las crisis de salud pública similares en el futuro.
Como en el último año, China ha sido la mayor víctima de la teoría de la conspiración relacionada con la COVID-19, odiamos profundamente la teoría de la conspiración. Debido a esto, China ha brindado un firme apoyo a la OMS y ha desarrollado una estrecha cooperación con la OMS. Esperamos que a través de investigaciones científicas y los estudios cooperativos de científicos y expertos médicos, la verdad se revele lo antes posible. Creemos que en cuanto a este tema, todas las partes deben ser muy abiertas, muy cooperativas y muy activas en la cooperación con el trabajo de la OMS.
Creo que después de tantos altibajos, los medios estadounidenses deberían tener suficiente resiliencia. Entonces, ¿por qué son tan vidriosos cuando se trata de este tema? No puede ser que hablen de China de la forma que quieren, y que no soporten cuando China habla, o que interpreten cierta frase de cierto internauta en Internet como la posición oficial del gobierno chino. Es mejor tener más entendimiento mutuo.
O Globo: El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, dijo en un tuit sobre los países BRICS que agradeció al presidente brasileño Jair Messias Bolsonaro y al primer ministro de la India Narendra Damodardas Modi. Brasil y la India se dieron cuenta de que China y Rusia representan una amenaza para su pueblo. ¿Cual es tu opinión?
Hua Chunying: Eres de un medio de comunicación brasileño, deberías comprender al pueblo brasileño. ¿El gobierno y el pueblo brasileños sienten que China es una amenaza? También tenemos reporteros indios aquí ¿Los amigos de la India ven a China como una amenaza? Acabo de decir cuántas mentiras, rumores y venenos dice este tipo Pompeo. ¿Pueden creerlo? Creo que pocas personas en el mundo están dispuestas a acompañarlo, porque esto reducirá directamente su credibilidad.
CNN: ¿Crees que lo extrañarás después de que deje el cargo por ser un "objetivo" tan fácil?
Hua Chunying: Por supuesto, trae mucha "diversión" a todos, y además es como ver una "gran serie dramática" todos los días. Pero creo que el daño que ha causado a la imagen y credibilidad nacional de Estados Unidos es irreparable, lo cual es muy triste para el pueblo estadounidense. ¿CNN lo va a echar de menos?
