Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida el 19 de Mayo de 2022 por Zhao Lijian, Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores

2022-05-19 23:55

CCTV: Según informes de prensa, el 18 de mayo, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo en una declaración emitida que “abogamos firmemente por que la Organización Mundial de la Salud (OMS) invite a Taiwán a participar como observador […] en la 75.ª Asamblea Mundial de la Salud (AMS) en mayo”. ¿Cuál es el comentario de la parte china al respecto?

Zhao Lijian: Nos oponemos resueltamente a la declaración pertinente emitida por la parte estadounidense. Solo hay una China en el mundo, y Taiwán es una parte inalienable del territorio de China. La participación de la región de Taiwán en las actividades de las organizaciones internacionales, incluida la OMS, debe manejarse de acuerdo con el principio de una sola China. La Resolución 2758 de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) reconoce explícitamente a los representantes del Gobierno de la República Popular China como los únicos representantes legítimos de China ante la ONU. La Resolución 25.1 de la AMS reconoce explícitamente a los representantes de la República Popular China como los únicos representantes legítimos de China ante la OMS. El principio de una sola China afirmado en las dos resoluciones anteriormente mencionadas ha recibido el apoyo universal de la comunidad internacional, cuenta con el apoyo de la gente, y constituye una tendencia predominante e imparable.

El Gobierno central de China, que concede gran importancia a la salud y el bienestar de los compatriotas de Taiwán, ha hecho los arreglos adecuados para la participación de la región de Taiwán en los asuntos de salud globales bajo la premisa de cumplir con el principio de una sola China. Los canales para que Taiwán obtenga la información pertinente y participe en la lucha internacional contra la pandemia no tienen obstáculos.

Estados Unidos debe acatar seriamente el principio de una sola China y los tres comunicados conjuntos entre China y Estados Unidos, observar el derecho internacional y las normas básicas que rigen las relaciones internacionales, y dejar de aprovechar la AMS para hacer propaganda sensacionalista sobre las cuestiones relacionadas con Taiwán. Cualquier intento de jugar la “carta de Taiwán” y “utilizar a Taiwán para contener a China” sin duda recibirá una firme oposición de la gran mayoría de los miembros de la comunidad internacional y está condenado al fracaso.

CNS: Según informes periodísticos, un informe publicado el 17 de mayo por el Departamento de Justicia de Estados Unidos indica que, de 2000 a 2020, la producción anual de armas en Estados Unidos casi se triplicó, de los 3,9 millones a los 11,3 millones, y que se fabricó un total de más de 139 millones de armas comerciales. A pesar de los frecuentes incidentes de violencia armada ocurridos recientemente en Estados Unidos, este país no ha dejado de criticar la situación de los derechos humanos en China. Teniendo en consideración todo esto, ¿qué comentario tienes al respecto?

Zhao Lijian: He tomado nota de este informe publicado por la parte estadounidense, y los datos revelados en el informe son impactantes. Teniendo en cuenta los tiroteos de naturaleza atroz que han sucedido con frecuencia en Estados Unidos, uno no puede evitar lamentar lo alto que es el precio que Estados Unidos está pagando por la violencia armada. Tal y como señala un informe del Centro Jurídico de Giffords para Prevenir la Violencia Armada, con sede en Estados Unidos, casi todos los estadounidenses conocerán por lo menos a una víctima de la violencia armada en el transcurso de su vida y estarán directa o indirectamente involucrados en todo tipo de casos de tiroteos. Los casos de tiroteos de naturaleza atroz se han convertido en parte de la vida cotidiana y la pesadilla de los estadounidenses de todos los estratos sociales y de todas las edades.

La violencia armada no es solo una enfermedad difícil de curar que persiste en Estados Unidos, sino que también constituye una “epidemia” que se ha extendido a los países vecinos. La violencia armada incluso ha causado más daños a América Latina y el Caribe (ALC) que a Estados Unidos. Según informes de medios de comunicación latinoamericanos, el 98% de las armas ilícitas en Haití y las Bahamas provienen de Estados Unidos, y la proporción en el caso de América Central alcanza el 50 por ciento. En 2020, el 70% de las armas de fuego recuperadas de todo tipo de actividades criminales en México procedían de Estados Unidos.

La violencia armada está relacionada y entrelazada con múltiples problemas existentes en la sociedad estadounidense, tales como la desigualdad, el racismo y la brecha entre ricos y pobres. Debido a la realidad moldeada por la política del dinero y la política polarizada en Estados Unidos, durante muchos años, la proliferación de armas ha sido un problema persistente y difícil de erradicar, y el pueblo estadounidense ha pagado un alto precio de vidas. Los grupos a favor de las armas llevan mucho tiempo promoviendo la cultura radical de las armas y defendiendo el absurdo argumento de que “las armas no matan personas, las personas matan personas”. Los grupos de interés a favor de las armas han brindado enormes cantidades de dinero para las elecciones y manipulado las políticas presionando a los políticos. Como resultado, varios proyectos de ley de control de armas han sido frustrados al principio.

El derecho a la vida es el más importante derecho humano. Los disparos, uno tras otro, han destrozado la ilusión de que “todos los hombres están dotados del derecho inalienable a la libertad”, y han llevado a la gente a reflexionar profundamente sobre los derechos humanos, la democracia y la libertad al estilo estadounidense. Si Estados Unidos ni siquiera es capaz de proteger el derecho básico a la vida de su propio pueblo, ¿está en posición de hacer comentarios irresponsables sobre otros países con respecto a la cuestión de los derechos humanos?

Bloomberg: El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, visitará el este de Asia a finales de esta semana. ¿Ha recibido China una invitación de Estados Unidos para unirse al “Marco Económico del Indo-Pacífico” (IPEF, por sus siglas en inglés)?

Zhao Lijian: No tengo conocimiento de la situación pertinente que has mencionado.

China Daily: Según se informó, el 18 de mayo, la subsecretaria de Estado de Estados Unidos y “coordinadora especial para asuntos tibetanos”, Uzra Zeya, se reunió en la India con el jefe del “gobierno tibetano en el exilio” y algunos representantes tibetanos. La oficina de Zeya dijo que se prevé que ella se reunirá con el dalái lama y hará una visita a las comunidades tibetanas en Nepal el 19 de mayo. ¿Tiene la parte china algún comentario sobre esto?

Zhao Lijian: El llamado “gobierno tibetano en el exilio” es completamente un grupo político separatista y una organización ilegal que viola totalmente la Constitución y las leyes de China. No es reconocido por ningún país del mundo. El XIV dalái lama es un elemento separatista anti-China bajo el disfraz de la religión. Lleva mucho tiempo participando en actividades separatistas contra China, con la intención de separar el Tíbet de China. El nombramiento de la llamada “coordinadora especial para asuntos tibetanos” por parte de Estados Unidos constituye una injerencia en los asuntos internos de China. La parte china se opone firmemente a esto y nunca lo ha reconocido.

Estados Unidos debería realizar acciones concretas para acatar seriamente su compromiso de reconocer al Tíbet como parte de China y no apoyar la “independencia del Tíbet”; dejar de entrometerse en los asuntos internos de China aprovechando las cuestiones relacionadas con el Tíbet; y no ofrecer apoyo a las actividades separatistas contra China del dalái lama. China continuará tomando las medidas necesarias para salvaguardar con firmeza su soberanía, seguridad e intereses de desarrollo.

Shenzhen Satellite TV: Según informes de prensa, el 18 de mayo, la Autoridad de Regulación Nuclear (NRA, por sus siglas en inglés) de Japón publicó un “borrador de carta de revisión” sobre la solicitud del plan de descarga al mar del agua contaminada nuclear de la central nuclear de Fukushima I. La NRA decidirá si aprueba o no oficialmente el plan de descarga al mar después de someterla a una revisión pública de un mes y solicitar la opinión pública. El mundo exterior opina que esto significa que el regulador nuclear de Japón “da luz verde” al plan de descarga al mar. ¿Tiene la parte china algún comentario al respecto?

Zhao Lijian: Expresamos nuestra preocupación por los informes pertinentes. Recientemente, el Gobierno japonés y la Compañía Eléctrica de Tokio (Toden) han hecho esfuerzos frecuentes para impulsar a la fuerza el plan de descarga al mar del agua contaminada nuclear de Fukushima, han acelerado el proceso de revisión y aprobación del plan de vertido y han iniciado la construcción de un túnel para la descarga del agua contaminada nuclear y otros proyectos. La parte japonesa se ha negado a responder a las preocupaciones legítimas y razonables de la comunidad internacional y de su propio pueblo y, hasta el momento, todavía no ha podido ofrecer ninguna explicación exhaustiva y convincente sobre cuestiones como la legitimidad del plan de descarga al mar, la credibilidad de los datos del agua contaminada nuclear, la eficacia de los equipos para purificarla y la incertidumbre del impacto en el medio ambiente. Tales actos egoístas de la parte japonesa son inaceptables.

La parte japonesa debería tratar en serio las demandas legítimas de la comunidad internacional y del pueblo japonés y buscar una forma adecuada de eliminar el agua contaminada nuclear mediante consultas exhaustivas con las partes interesadas, incluidos los países vecinos, y las instituciones internacionales pertinentes, en lugar de aferrarse e impulsar a la fuerza el plan de descarga al mar.

AFP: Tengo una pregunta sobre el viaje del presidente estadounidense, Joe Biden, a Asia. El asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, dijo que la administración quiere usar la diplomacia para demostrar que Occidente y sus socios asiáticos no se dividirán ni debilitarán, en lugar de confrontarse a China durante el viaje. ¿Qué comentario tiene la parte china al respecto?

Zhao Lijian: He notado los informes pertinentes. La parte china está siguiendo de cerca las noticias sobre la visita del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, a Asia.

Ayer, el consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, durante su reunión virtual con el ministro de Relaciones Exteriores de Japón, Yoshimasa Hayashi, expresó claramente la posición de la parte china sobre las relaciones entre Japón y Estados Unidos y otras cuestiones. Ustedes pueden consultar el comunicado de prensa pertinente. China cree que cualquier marco de cooperación regional debe ajustarse a la tendencia de los tiempos a favor de la paz y el desarrollo y servir para mejorar la confianza mutua y la cooperación entre los países de la región. También opinamos que el desarrollo de las relaciones entre Estados Unidos y Japón no debe dirigirse a terceros ni dañar sus intereses.

KBS: La primera pregunta: el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, visitará a la República de Corea y Japón. ¿Tiene la parte china algún comentario sobre esto? La segunda pregunta: durante este viaje, se lanzará el IPEF. La República de Corea y Japón han expresado que se unirán a dicho marco. ¿Cuál es el comentario de China al respecto?

Zhao Lijian: Acabo de explicar la posición de la parte china a este respecto. Hemos tomado nota de que, según informaron algunos medios de comunicación estadounidenses, es posible que la parte estadounidense lance el llamado IPEF durante la visita del presidente Joe Biden a Asia. La parte china opina constantemente que cualquier marco de cooperación regional debe evitar apuntar a terceros y dañar sus intereses.

Bloomberg: El director Yang Jiechi dijo en una conversación telefónica con el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, que, en caso de que Estados Unidos insistiera en apoyar a Taiwán, esto sin duda conduciría a una situación peligrosa. ¿Podría el Ministerio de Relaciones Exteriores explicarnos a qué se refirió el director Yang al decir “una situación peligrosa”?

Zhao Lijian: Lo que puedo decirte es que, durante algún tiempo, Estados Unidos ha intentado una y otra vez jugar la “carta de Taiwán”, incumplido su compromiso en lo que respecta a la cuestión de Taiwán y enviado señales equivocadas a las fuerzas separatistas de la “independencia de Taiwán”. Este comportamiento de la parte estadounidense perjudica las relaciones entre China y Estados Unidos y socava la paz y la estabilidad en el estrecho de Taiwán.

Quiero enfatizar que el principio de una sola China y los tres comunicados conjuntos entre China y Estados Unidos constituyen la base política de las relaciones chino-estadounidenses. Estados Unidos debería acatar seriamente el principio de una sola China y los tres comunicados conjuntos entre China y Estados Unidos, cumplir en serio con los compromisos políticos asumidos con China en torno a la cuestión de Taiwán, poner en práctica la declaración del presidente Biden de que Estados Unidos no apoya la “independencia de Taiwán”, y abstenerse de llevar a cabo manipulaciones políticas aprovechando las cuestiones relacionadas con Taiwán, así como de “utilizar a Taiwán para contener a China”.

PTI: ¿Puedes ofrecernos más detalles sobre la reunión de ministros de Relaciones Exteriores de los BRICS (Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica)?

Zhao Lijian: Estamos trabajando intensamente con otros miembros de los BRICS para hacer los preparativos para la reunión de ministros de Relaciones Exteriores de los países BRICS. Publicaremos la información a su debido tiempo. Por favor, sigue prestando atención a este asunto.

AFP: Estados Unidos dijo el miércoles que había acusado a cuatro oficiales de inteligencia chinos de ayudar a un ciudadano estadounidense a espiar a destacados críticos de China. Juntos, los cinco conspiraron para silenciar a los “disidentes” chinos. ¿Tiene la parte china algún comentario al respecto?

Zhao Lijian: No tengo conocimiento de la situación específica. Siguiendo los principios, me gustaría subrayar que la parte china exige de forma consistente a los ciudadanos chinos en el extranjero que cumplan con las leyes y regulaciones del país anfitrión, y se opone firmemente a las calumnias y difamaciones infundadas de Estados Unidos contra China.

Bloomberg: Según informes de prensa, la Alta Comisionada de la Organización de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, llegará a China la próxima semana. ¿Puedes confirmar esto? ¿Cuándo visitará Xinjiang la Alta Comisionada Bachelet?

Zhao Lijian: La Sra. Michelle Bachelet, Alta Comisionada de la Organización de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, visitará China. Actualmente, las dos partes están realizando consultas sobre el calendario concreto de la visita a China. Por favor, sigue prestando atención a este asunto.

 Para sus Amigos   Imprimir

Contáctenos en la siguiente dirección: Chaoyangmen Nan Dajie 2, Distrito Chaoyang, Beijing, 100701 Teléfono: 86-10-65961114