Conférence de presse du 16 février 2023 tenue par le porte-parole du ministère des Affaires étrangères Wang Wenbin

2023-02-16 23:55

China News Service : Nous avons noté que le membre du Bureau politique du Comité central du Parti communiste chinois (PCC) et directeur du Bureau de la Commission centrale des affaires étrangères Wang Yi s’est rendu en France. Pouvez-vous nous en dire plus sur cette visite ?

Wang Wenbin : Le 15 février heure locale, Wang Yi, membre du Bureau politique du Comité central du PCC et directeur du Bureau de la Commission centrale des affaires étrangères, a effectué une visite en France, ce qui constitue un important contact de haut niveau entre la Chine et la France ainsi que l’Europe cette année. Le président français Emmanuel Macron a rencontré Wang Yi. Wang a également rencontré la ministre française des Affaires étrangères Catherine Colonna le même jour.

Wang Yi a déclaré que la Chine attache une grande importance à ses relations avec la France et a toujours considéré la France comme un partenaire de coopération prioritaire. La Chine est disposée à resserrer davantage les échanges de haut niveau avec la France, à approfondir la communication stratégique, à renforcer la confiance mutuelle politique, à ouvrir de nouvelles perspectives pour les relations bilatérales et à donner un nouvel élan au développement des relations Chine-Union européenne, contribuant ensemble à renforcer la coopération internationale et à relever les défis mondiaux et jouant un rôle constructif dans la promotion de la paix, de la stabilité et de l’équité dans le monde. La Chine est disposée à relancer pleinement le dialogue et les échanges avec la France dans divers domaines, à organiser rapidement un nouveau cycle de réunions du mécanisme de haut niveau pour le dialogue sur les échanges culturels et interpersonnels et à faciliter les échanges de personnel entre les deux pays. L’année prochaine marquera le 60e anniversaire de l’établissement des relations diplomatiques entre la Chine et la France. Les deux parties pourront planifier conjointement des activités commémoratives afin de renforcer les fondements publics et sociaux de l’amitié entre les deux pays.

La partie française a déclaré qu’elle attache une grande importance à ses relations avec la Chine et estime qu’il est très important pour la France et la Chine de renforcer le dialogue stratégique. Face à une situation internationale de plus en plus complexe, la France et la Chine devraient travailler ensemble pour maintenir la stabilité et l’équilibre, adhérer au multilatéralisme, s’opposer à la confrontation des blocs et éviter la division du monde. La partie française espère réaliser de nouveaux progrès de la coopération bilatérale cette année et l’année prochaine. En plus de la reprise des mécanismes de dialogue, elle compte explorer de nouveaux domaines de coopération pour rattraper le temps perdu en raison de l’épidémie de COVID-19 et porter les relations bilatérales à un nouveau niveau. La partie française adhère fermement à la politique d’une seule Chine et cela restera inchangé.

Reuters : Un responsable américain a déclaré mercredi que le ballon chinois qui a été abattu après avoir survolait l’espace aérien américain avait à l’origine une trajectoire qui l’aurait amené au-dessus de Guam et Hawaï, mais qu’il a dévié en raison des vents dominants. Le ministère des Affaires étrangères a-t-il un commentaire à faire à ce sujet ?

Wang Wenbin : Nous avons clairement exprimé notre position sur cette question à plusieurs reprises. La partie américaine n’aurait pas dû réagir de manière excessive.

TASS : J’ai deux questions. Premièrement, le secrétaire général de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) Jens Stoltenberg a déclaré lors de la conférence de presse qui a suivi la réunion des ministres de la Défense de l’OTAN hier, que les ministres de la Défense étaient parvenus à un accord sur les nouvelles perspectives de l’OTAN en matière de planification de la défense, qui mentionnait les défis provenant de Chine. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ? Deuxièmement, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a appelé hier les médias étrangers à se pencher sur les détails de l’explosion au niveau des gazoducs Nord Stream, qui ont été révélés par le journaliste américain Seymour Hersh. Il a lui-même également noté que les médias américains ne couvrent guère ses découvertes. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?

Wang Wenbin : En ce qui concerne votre première question, nous avons souligné à maintes reprises que le concept stratégique de l’OTAN a déformé les faits et la vérité en définissant à tort la Chine comme posant des « défis systémiques » et en dénigrant la politique étrangère, le dispositif militaire normal et la politique de défense de la Chine. Le document cherche à alimenter la confrontation et l’antagonisme. Il a un fort relent de mentalité de guerre froide et de parti pris idéologique. La Chine est gravement préoccupée par cette situation et s’y oppose fermement.

La Chine est connue pour être une force de paix mondiale, un contributeur au développement mondial et un défenseur de l’ordre international. La Chine présente des opportunités précieuses pour la paix et le développement dans le monde. Elle ne pose pas de « défis systémiques » comme le prétend l’OTAN.

L’OTAN prétend être une alliance régionale défensive, tandis qu’elle a constamment cherché à sortir de ses limites géographiques et à étendre son programme, à attiser les conflits et les tensions, à exagérer des défis et à susciter des craintes et des confrontations. Nous exhortons l’OTAN à abandonner la mentalité dépassée de la guerre froide et la confrontation entre les camps, à cesser de créer des ennemis imaginaires et de déstabiliser l’Europe et l’Asie-Pacifique, et à faire des efforts favorables à la paix et à la stabilité en Europe et dans le monde entier.

En ce qui concerne votre deuxième question, les gazoducs Nord Stream sont des projets d’infrastructure transfrontaliers essentiels. Les explosions ont eu un impact important et grave sur le marché mondial de l’énergie et l’environnement écologique et ont suscité des inquiétudes au niveau international quant à la sécurité des grandes infrastructures transfrontalières. Une enquête objective, impartiale et professionnelle doit être menée sur les explosions, et les responsables doivent être tenus de rendre des comptes.

Immédiatement après les explosions, les médias américains et occidentaux ont accordé une large place aux spéculations unilatérales sur les « responsables » du sabotage. Ce que nous constatons maintenant, cependant, c’est que ces médias se déclarant libres, professionnels et impartiaux, se sont tus devant le rapport détaillé de Seymour Hersh. On note également que Seymour Hersh a écrit que lorsqu’il était journaliste d’investigation pour le New York Times de 1972 à 1979, que le New York Times a publié tout ce qu’il écrivait, la plupart, sinon la totalité, en première page, et que le Washington Post, fidèle opposant à sa carrière, l’a également décrit dans un long article il y a plus de 20 ans. Jusqu’à présent, aucun de ces médias n’a écrit un mot sur l’incident du pipeline, ni même cité le démenti de la Maison Blanche quant à sa couverture de cet incident.

Nous nous demandons si ces médias occidentaux ne se soucient-ils vraiment pas de la vérité qui se cache derrière l’explosion des gazoducs Nord Stream ? Ou bien quelque chose d’autre se passe-t-il ? Que veulent-ils savoir exactement ? Essayent-ils de cacher quelque chose ? Je suppose que tout média vraiment objectif, impartial et professionnel cherchera à découvrir la vérité.

CCTV : Le 14 février, le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme (HCDH) a publié sur son site Internet, une déclaration d’experts indiquant qu’en Iran, le manque d’accès aux médicaments vitaux en provenance de l’étranger, causé par les sanctions unilatérales américaines, a entraîné une augmentation des complications et des taux de mortalité chez les patients atteints de thalassémie. La légalité des sanctions unilatérales américaines contre l’Iran est douteuse au regard du droit international. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?

Wang Wenbin : Nous avons pris note des rapports concernés. Au fil des ans, les États-Unis, sans aucun fondement dans le droit international ou le mandat du Conseil de sécurité, ont arbitrairement imposé des sanctions unilatérales illégales à l’Iran et à de nombreux autres pays, se sont brutalement immiscés dans leurs affaires intérieures et ont piétiné leurs droits de l’homme, provoquant d’innombrables catastrophes humanitaires.

Les États-Unis ont imposé diverses sanctions unilatérales à l’Iran depuis 1979, et ces sanctions ont entravé l’accès de l’Iran aux médicaments de base, aux vaccins et aux équipements médicaux lors de l’épidémie de COVID-19. Comme l’a estimé la Brookings Institution, au plus fort de l’épidémie en Iran, les sanctions américaines auraient pu causer jusqu’à 13 000 décès. Les sanctions brutales imposées par les États-Unis à l’Irak après la guerre du Golfe ont doublé le taux de mortalité infantile dans le pays et ont multiplié par six le taux de mortalité des enfants irakiens de moins de cinq ans. Jusqu’à présent, le revenu annuel par habitant de l’Irak est tombé en dessous de son niveau de 1990. Les sanctions unilatérales américaines ont plongé l’Afghanistan dans une crise humanitaire. Depuis que les États-Unis ont gelé les sept milliards de dollars d’actifs de l’État afghan en février dernier, des millions d’Afghans sont au bord de la mort, environ trois millions d’enfants ne vont pas à l’école et près de 20 millions de personnes souffrent de la faim. En Syrie, à la suite du fort tremblement de terre, nous avons constaté que les sanctions unilatérales illégales des États-Unis ont entraîné une grave pénurie d’équipements lourds et d’outils de recherche et de sauvetage en Syrie, laissant de nombreuses personnes locales sans autre choix que de creuser à mains nues. En conséquence, de nombreux civils, y compris des enfants, ont perdu la vie sous les décombres.

Nous demandons instamment aux États-Unis de se conformer sérieusement aux buts et principes de la Charte des Nations Unies et aux principes du droit international, de cesser d’imposer des sanctions unilatérales illégales, de cesser d’entraver les efforts des pays concernés pour mobiliser des ressources, développer l’économie et améliorer les moyens de subsistance de la population, et de respecter sérieusement les droits à la vie, à la santé et au développement des populations de ces pays.

ITV News : ITV a interviewé plusieurs personnes au Royaume-Uni qui ont déclaré que les Chinois, et en particulier les Ouïghours vivant au Royaume-Uni, sont harcelés par l’État. Par ailleurs, le député Iain Duncan Smith a déclaré qu’il pensait que des agents de la Chine étaient à l’origine des faux e-mails envoyés depuis son compte. ITV a déjà fait part à la partie chinoise de cela. Quelle est votre réponse à ces remarques concernées ?

Wang Wenbin : Je ne suis pas au courant de ce que vous avez mentionné. Mais la mention de soi-disant « camps de rééducation au Xinjiang » indique que ce que vous avez cité est clairement de la désinformation. Nous avons clairement indiqué à de nombreuses reprises que les soi-disant « camps de rééducation » n’existent tout simplement pas au Xinjiang. Cette accusation est un mensonge du siècle propagé par les forces anti-chinoises et a depuis longtemps été démentie par les faits. La Chine est un pays fondé sur l’État de droit. Le gouvernement chinois protège les droits légaux des citoyens chinois. La tentative d’utiliser les questions liées au Xinjiang pour dénigrer la situation des droits de l’homme en Chine ne réussira jamais.

Concernant les commentaires du parlementaire britannique, nous tenons à souligner que la position de la Chine en matière de cybersécurité est cohérente et claire. Nous nous sommes toujours opposés fermement aux attaques de piratage. Nous espérons que les politiciens concernés arrêteront leurs performances spéculatives, cesseront de salir et d’attaquer la Chine, et feront davantage pour bien développer les relations sino-britanniques.

AFP : Vous avez déclaré l’autre jour que depuis mai dernier, les États-Unis ont fait voler illégalement des ballons au-dessus de l’espace aérien de la Chine au moins plus de dix fois, y compris le Xinjiang et le Tibet. Pouvez-vous fournir des preuves ou des informations complémentaires ?

Wang Wenbin : Nous avons clairement indiqué à plusieurs reprises que les ballons à haute altitude américains ont survolé illégalement l’espace aérien chinois sans l’approbation de la Chine, ce qui viole les lois chinoises et internationales pertinentes. La partie américaine devrait examiner cette question et fournir une explication. Les États-Unis devraient également s’expliquer sur les écoutes et le vol de secrets de pays du monde entier, y compris de leurs alliés, ainsi que sur leur drone à voile utilisé pour collecter des informations dans les eaux namibiennes.

Agence de Presse Xinhua : Selon les rapports, le 15 février, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a déclaré à la Douma d’État que la Russie et la Chine tiendront bientôt une série de discussions politiques de haut niveau ; les deux pays s’efforcent de renforcer la coopération stratégique bilatérale, qui a atteint un niveau de confiance mutuelle sans précédent ; les relations Russie-Chine sont devenues une pierre angulaire de l’ordre mondial multipolaire, injectant de l’équilibre et de la stabilité dans les affaires internationales. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?

Wang Wenbin : La Chine apprécie les commentaires positifs du ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov sur les relations Chine-Russie. Sous la direction stratégique des deux chefs d’État, les relations entre les deux pays ont connu un développement sain et régulier, avec une confiance mutuelle politique approfondie, une coordination stratégique étroite et efficace et des progrès substantiels dans la coopération dans tous les domaines. Les deux pays ont travaillé ensemble pour un monde multipolaire, une plus grande démocratie dans les relations internationales, et la construction d’une communauté de destin pour l’humanité. La Chine est prête à travailler avec la Russie pour faire progresser notre partenariat stratégique global de coordination pour une nouvelle ère.

Reuters : Selon les rapports, les camions ont recommencé à transporter des céréales et d’autres marchandises de la Chine vers la Corée du Nord après une fermeture de près de deux ans. Le ministère des Affaires étrangères peut-il confirmer cela ? La frontière entre la Chine et la Corée du Nord est effectivement ouverte aux camions transportant ces marchandises ?

Wang Wenbin : L’année dernière, suite aux consultations amicales, la Chine et la Corée du Nord ont repris le transport ferroviaire transfrontalier de marchandises entre Dandong et Sinuiju. Conformément à l’accord sur les ports frontaliers et aux autres accords relatifs aux frontières, les deux parties traiteront les questions liées à la coopération sur les ports frontaliers par le biais de consultations.

CCTV : En réponse à l’information selon laquelle l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) a arrêté la deuxième phase de l’étude sur les origines du COVID-19 parce que la Chine ne coopère pas, le Secrétariat de l’OMS a donné un démenti formel à cette nouvelle le 15 février, affirmant qu’il s’agit d’une erreur de reportage et que l’OMS poursuit encore l’étude des origines du COVID-19. Quel est votre commentaire à ce sujet ?

Wang Wenbin : Nous nous opposons fermement aux tentatives d’utiliser la recherche des origines comme prétexte pour diffuser des fausses informations et salir la Chine. De telles démarches ne sont pas de nature à faire progresser la coopération internationale contre l’épidémie de COVID-19 et devraient être unanimement combattues par la communauté internationale.

Nous tenons à souligner que la Chine a toujours soutenu la traçabilité scientifique mondiale et y a participé, et qu’elle a toujours maintenu une attitude ouverte, transparente et responsable sur cette question. La Chine continuera à soutenir cet effort mondial et poursuivra sa communication et sa coopération avec l’OMS.

À l’heure actuelle, de plus en plus d’indices provenant de la communauté scientifique internationale désignent les origines du COVID-19 à des sources situées dans le monde entier, y compris des questions et des inquiétudes concernant les bases bio-militaires américaines de Fort Detrick et du monde entier. L’OMS et le Groupe consultatif scientifique sur les origines des nouveaux agents pathogènes (SAGO) devraient examiner de près ces indices, coopérer efficacement avec les pays concernés et partager les résultats des recherches avec toutes les parties en temps utile.

Bloomberg : Selon les rapports, le président américain Joe Biden devrait prononcer une allocution dès jeudi sur un soi-disant ballon de surveillance chinois et trois objets aériens non identifiés. Le ministère des Affaires étrangères a-t-il un commentaire à faire à ce sujet ?

Wang Wenbin : L’entrée du dirigeable civil chinois dans l’espace aérien américain est un incident totalement involontaire et inattendu. Il s’agit toutefois d’un test de la capacité de la partie américaine à gérer correctement les crises et de sa sincérité à stabiliser les relations avec la Chine. Les États-Unis doivent cesser de souligner l’importance de la communication et du dialogue tout en alimentant les tensions et en aggravant la crise. Ils doivent travailler dans la même direction que la Chine pour gérer les différends, traiter correctement cet incident involontaire et inattendu, éviter les malentendus et les erreurs de jugement, et ramener les relations sino-américaines sur la voie d’un développement sain et régulier.

AFP : Le fabricant de puces néerlandais ASML affirme qu’un ancien employé en Chine a volé des données sur la technologie des puces. ASML a déclaré avoir lancé une enquête interne. Quel est votre commentaire à ce sujet ?

Wang Wenbin : Je ne suis pas au courant du cas spécifique que vous avez mentionné. Nous aimerions vous dire, par principe, que la Chine a toujours attaché une grande importance à la protection de la propriété intellectuelle et déployé des efforts vigoureux en ce sens, et nous restons déterminés à assurer une protection juste et équitable des droits et intérêts légitimes des détenteurs de droits de propriété intellectuelle, qu’ils soient chinois ou étrangers.

Reuters : Je voudrais juste revenir sur ma question précédente concernant le transport de marchandises entre la Chine et la Corée du Nord. Le rapport parle du transport de marchandises de la ville chinoise de Hunchun vers la ville nord-coréenne Rason. Pouvez-vous confirmer que ce passage particulier est effectivement ouvert comme le décrit le rapport ?

Wang Wenbin : Je viens d’énoncer la position de la Chine et je n’ai rien d’autre à partager.

Dragon TV : Selon les rapports, le soir du 15 février, heure locale, le Sénat américain a adopté deux résolutions, condamnant l’utilisation par la République populaire de Chine d’un ballon de surveillance à haute altitude au-dessus du territoire des États-Unis comme une violation effrontée de la souveraineté des États-Unis. Quelle est la réponse de la Chine à ce sujet ?

Wang Wenbin : Ces résolutions du Congrès américain ne reflètent pas du tout les faits fondamentaux et constituent purement des manipulations politiques et la dramatisation de la situation. La Chine en est fortement mécontente et s’y oppose fermement. Nous demandons instamment au Congrès américain de respecter les faits, de respecter l’esprit du droit international et les normes fondamentales des relations internationales, de cesser immédiatement de dénigrer la Chine et d’arrêter de prendre des mesures susceptibles d’aggraver la situation.

 Recommander à    Imprimer

L'adresse: 2 Chao Yang Men Nan Da Jie,Arrondissement Chao Yang, Pékin Code Postal 100701 Numéro de Téléphone:86-10-65961114