Agence de presse Xinhua : À l’occasion de la 80e session de l’Assemblée générale des Nations Unies, certains membres du Congrès américain ont publié une déclaration accusant à tort la partie continentale de la Chine de déformer depuis longtemps l’essence de la résolution 2758 de l’Assemblée générale des Nations Unies. Ils ont affirmé que la partie continentale de la Chine tentait de lier cette résolution au principe d’une seule Chine afin d’isoler Taiwan au sein des Nations Unies. Ils ont appelé la communauté internationale à soutenir la participation significative des autorités taiwanaises aux Nations Unies et à ses organes subsidiaires. Quel est votre commentaire à ce sujet ?
Guo Jiakun : La Déclaration du Caire et la Déclaration de Potsdam exigent explicitement que tous les territoires que le Japon a volés à la Chine, tels que Taiwan et les Îles Penghu, soient restitués à la Chine. Cela constitue un élément important de l’ordre international de l’après-guerre. Taiwan fait partie intégrante du territoire chinois. C’est sur la base de ce fait et de cette condition préalable qu’en 1971, la 26e session de l’Assemblée générale des Nations Unies a adopté à une écrasante majorité la résolution 2758, rétablissant tous les droits légitimes de la République populaire de Chine au sein des Nations Unies. La résolution a solennellement affirmé qu’il n’y a qu’une seule Chine dans le monde, que Taiwan est une partie inaliénable du territoire chinois, que le gouvernement de la République populaire de Chine est le seul gouvernement légal représentant l’ensemble de la Chine, et qu’il n’existe pas de « deux Chine » ou de « une Chine, un Taiwan ».
Actuellement, la résolution 2758 de l’Assemblée générale des Nations Unies reste un document valide et pertinent. Elle a établi non seulement une règle d’airain qui ne doit pas être enfreinte, mais aussi un principe absolu qui fait partie intégrante de l’ordre international existant. Toute déclaration ou action remettant en cause la résolution 2758 de l’Assemblée générale constitue une tentative visant à saper les fondements de l’ordre international d’après-guerre et à s’ingérer dans les affaires intérieures de la Chine. De telles tentatives sont vouées à l’échec.
D’un point de vue historique, lors des délibérations de l’Assemblée générale des Nations Unies sur le projet de résolution 2758, quelques pays ont présenté une proposition de « double représentation » visant à créer « deux Chine » ou « une Chine, un Taiwan ». Cette proposition n’a jamais été adoptée et a été rejetée. Ce qui ne s’est pas produit à l'époque ne se produira certainement pas aujourd’hui.
D’un point de vue juridique, la résolution de l’Assemblée générale des Nations Unies a réglé une fois pour toutes la question de la représentation de l’ensemble de la Chine, y compris Taiwan, aux Nations Unies. Cette résolution possède une portée juridique large et faisant autorité. De 1971 à 1972, les agences du système des Nations Unies ont successivement expulsé les « représentants » des autorités taiwanaises et rétabli le siège légitime de la République populaire de Chine, conformément à la résolution. Le Secrétariat des Nations Unies a également émis un avis juridique clair soulignant que « Taiwan n’a pas de statut indépendant en tant que province de la Chine ».
Dans la pratique, depuis l’adoption de la résolution 2758 de l’Assemblée générale des Nations Unies, le système des Nations Unies et d’autres organisations internationales et régionales ont adhéré au principe d’une seule Chine et ont clairement indiqué que toute question relative à la participation de la région de Taiwan aux activités des organisations internationales doit être traitée conformément au principe d’une seule Chine. Les documents officiels des Nations Unies utilisent exclusivement l’appellation « Taiwan, province de Chine ». Au total, 183 pays ont établi des relations diplomatiques avec la Chine sur la base du respect du principe d’une seule Chine.
Nous tenons à souligner une fois de plus que l’avenir de la région de Taiwan réside dans la réunification nationale. Avec une mère patrie forte et prospère, nos compatriotes taiwanais bénéficieront d’un espace de développement plus vaste et se sentiront plus en sécurité avec plus de dignité. La tendance historique selon laquelle la Chine parviendra et doit parvenir à la réunification du pays est inéluctable.
Reuters : Le visa K, qui entrera en vigueur ce mercredi, a suscité un vif intérêt à travers le monde. Pourriez-vous nous donner des détails concernant la procédure de demande, les frais, les avantages associés et les mesures incitatives pour le visa K ?
Guo Jiakun : Afin de promouvoir les échanges et la coopération entre les jeunes talents scientifiques et technologiques de Chine et d’autres pays, la Chine a décidé d’ajouter un nouveau type de visa à ses catégories de visas ordinaires, à savoir le visa K. Pour plus de détails sur le visa K, veuillez consulter les informations qui seront bientôt publiées par les ambassades et consulats chinois à l’étranger.
China Review News : Récemment, les autorités taiwanaises ont envoyé des représentants de divers horizons effectuer des visites provocatrices dans plusieurs pays sous différents prétextes. Quel est votre commentaire à ce sujet ?
Guo Jiakun : Nous avons pris note de la situation concernée.
Les autorités de Lai Ching-te envoient des personnes à titre dit « privé » ou « non officiel » dans différents pays au nom de la promotion du commerce, de la technologie et de la culture, ce qui leur permet de diffuser ouvertement des informations erronées et des mensonges afin de faire avancer leur programme séparatiste, de courtiser des forces extérieures pour soutenir leur tentative de rechercher l’« indépendance de Taiwan » et de dissimuler leur incompétence embarrassante en matière de gouvernance par des actes vantards. Elles ont donné un spectacle hideux devant le monde entier, ne faisant que révéler une fois de plus leur programme néfaste, leurs intentions malveillantes et leur jeu méprisable. Rien de ce qu’ils font ne changera jamais le fait que Taiwan fait partie de la Chine, ni ne saurait ébranler l’adhésion de la communauté internationale au principe d’une seule Chine.
Je tiens à souligner une fois de plus qu’il n'existe qu'une seule Chine dans le monde, que Taiwan fait partie intégrante du territoire chinois et que le gouvernement de la République populaire de Chine est le seul gouvernement légitime représentant l’ensemble de la Chine. Il s’agit là d’un consensus international général et d’une norme fondamentale régissant les relations internationales. Le principe d’une seule Chine est la condition préalable et la base de l’établissement et du développement des relations diplomatiques entre la Chine et tous les autres pays. Certains politiciens occidentaux, à la recherche d’intérêts égoïstes, sont obstinés à entretenir des relations officielles avec la région de Taiwan. Cela ne manquera pas d’avoir un impact sur la confiance bilatérale et la coopération mutuellement bénéfique avec la Chine. Nous exhortons les pays concernés à respecter leur engagement politique envers la Chine, à honorer leur engagement en faveur de l’unité de la Chine par des actions concrètes, à veiller à ce que les politiciens concernés rompent définitivement avec les forces sécessionnistes visant l’« indépendance de Taiwan » et à ne pas continuer à se placer du côté opposé à plus de 1,4 milliard de Chinois.
La juste cause du peuple chinois en faveur de la réunification nationale est inéluctable, et l'adhésion de la communauté internationale au principe d'une seule Chine est inébranlable. Toute tentative visant à remettre en cause le principe d’une seule Chine, ou à défier le droit international et l’ordre international, se heurtera inévitablement à l’opposition unanime de tout le peuple chinois et de tous les peuples épris de paix et de justice à travers le monde.
Reuters : Samedi dernier, Nathan Law s’est vu refuser l’entrée à son arrivée à Singapour et a été renvoyé vers les États-Unis. Singapour a-t-elle conclu un accord d’extradition avec la Région administrative spéciale de Hong Kong ? Si oui, Singapour n’aurait-elle pas dû renvoyer Nathan Law vers Hong Kong ?
Guo Jiakun : Je ne suis pas au courant de cela. Les pays ont le droit de gérer de manière autonome leurs politiques d’entrée et de sortie. La personne que vous mentionnez est recherchée par la police de Hong Kong en vertu de la loi pour avoir mené des activités anti-chinoises et cherché à déstabiliser Hong Kong.
China Daily : Les autorités taiwanaises ont récemment publié le nouveau Livre blanc sur la politique maritime, affirmant que ces dernières années, les activités fréquentes des navires des garde-côtes de la partie continentale de la Chine autour des eaux de Diaoyu Dao avaient perturbé les navires japonais et les bateaux de pêche dans les eaux concernées. Elles ont ajouté que la partie continentale de la Chine utilisait cela pour mettre en évidence le différend concernant la souveraineté sur Diaoyu Dao. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?
Guo Jiakun : Diaoyu Dao et ses îles affiliées ont toujours fait partie intégrante du territoire chinois. Face à des provocations qui portent atteinte à la souveraineté territoriale de la Chine, le gouvernement chinois se doit de prendre toutes les mesures nécessaires pour y répondre. Les démarches concernées sont légitimes, légales et pleinement justifiées.
Les deux rives du détroit de Taiwan appartiennent à une seule et même Chine. Défendre la souveraineté nationale et l’intégrité territoriale est la responsabilité commune de tous les Chinois des deux rives du détroit. Les autorités du Parti démocrate progressiste (PDP) ont pris le noir pour le blanc, mêlé le vrai et le faux, renié leurs ancêtres, complètement renoncé à la position nationale et porté atteinte aux intérêts de la nation chinoise dans son ensemble. Leurs actions révèlent une fois de plus jusqu’où les forces sécessionnistes visant l’« indépendance de Taiwan » sont prêtes à aller, sans aucune limite morale, pour obtenir des gains politiques égoïstes. Ce qui les attend, c'est le mépris du peuple chinois des deux côtés du détroit et le jugement de l'histoire.
Reuters : Lors de sa rencontre avec la ministre des Affaires étrangères de la République populaire démocratique de Corée (RPDC), Choe Son Hui, le ministre des Affaires étrangères Wang Yi a déclaré que les deux parties avaient la responsabilité de promouvoir conjointement la paix et le développement dans la région. Auparavant, le président des Affaires d’État de la RPDC Kim Jong Un a déclaré que la RPDC ne renoncerait jamais à ses armes nucléaires. La Chine soutient-elle l’utilisation et le développement d’armes nucléaires par la RPDC à des fins d’autodéfense ?
Guo Jiakun : Concernant les discussions entre les ministres des Affaires étrangères de la Chine et de la RPDC, la Chine a publié un communiqué de presse que vous pouvez consulter. La position et la politique de la Chine sur la question de la péninsule coréenne restent cohérentes et constantes. La Chine continuera à jouer un rôle constructif à sa manière pour maintenir la paix et la stabilité dans la péninsule et promouvoir le règlement politique de la question coréenne.
Bloomberg : Le Wall Street Journal a rapporté que la Chine exhortait les États-Unis à modifier leur formulation sur la question de Taiwan, exigeant que Washington passe d’une déclaration selon laquelle il ne soutient pas l’ « indépendance de Taiwan » à une déclaration formelle de son opposition à l’« indépendance de Taiwan ». La Chine peut-elle confirmer ces informations et fournir plus de détails ?
Guo Jiakun : La question de Taiwan est au cœur des intérêts fondamentaux de la Chine et constitue la première ligne rouge à ne pas franchir dans les relations sino-américaines. Le principe d’une seule Chine est une norme fondamentale régissant les relations internationales et un consensus général de la communauté internationale. Il constitue également le fondement politique des relations sino-américaines. L’adhésion au principe d’une seule Chine implique nécessairement de s’opposer à l’« indépendance de Taiwan ».
Bloomberg : Vous venez de dire que l’adhésion au principe d’une seule Chine implique nécessairement de s’opposer à l’« indépendance de Taiwan ». Les États-Unis adhèrent à une politique d’une seule Chine, et non au principe d’une seule Chine. Il s’agit d’une différence. La Chine exige-t-elle que les États-Unis modifient leur politique d’une seule Chine et s’opposent à l’« indépendance de Taiwan » ?
Guo Jiakun : Je viens de répondre à cette question. Nous exhortons les États-Unis à traiter la question de Taiwan conformément au principe d’une seule Chine et aux trois communiqués conjoints sino-américains.
The Paper : Selon certaines informations, le 27 septembre, le ministre en chef de l’État indien du Tamil Nadu a déclaré qu’une bousculade s’était produite lors d’un rassemblement organisé par un acteur célèbre ce jour-là, faisant au moins 36 morts et plus de 50 blessés. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?
Guo Jiakun : Nous avons pris note de cette tragédie. Nous exprimons nos profondes condoléances pour les victimes et présentons notre sincère sympathie aux familles endeuillées et aux blessés. L’ambassade de Chine en Inde a exprimé dans l’immédiat ses condoléances et a présenté sa sympathie. D’après les informations dont nous disposons, jusqu'à présent, aucun ressortissant chinois n’a été signalé parmi les blessés ou les victimes de cet incident.
