Вопрос: На днях Министерство иностранных дел Филиппин выпустило заявление по случаю 9-й годовщины вынесения «арбитражного решения по Южно-Китайскому морю», а министр иностранных дел Филиппин выступила с программной речью на соответствующем семинаре. Как это прокомментирует Китай?

Ответ: Позиция Китая по «арбитражному решению по Южно-Китайскому морю» последовательна и ясна. «Арбитражное решение» –– это просто незаконный, недействительный и не имеющий обязательной силы клочок бумаги. КНР не принимает и не признает так называемое «арбитражное решение» и никогда не примет никаких притязаний или действий, основанных на этом «арбитражном решении». «Арбитражное решение» никак не влияет на территориальный суверенитет Китая, его морские права и интересы в Южно-Китайском море. Официальный представитель МИД КНР подчеркнул следующие моменты:

Во-первых, «арбитражное решение по Южно-Китайскому морю» нарушает основополагающие принципы международного права. Не выполнив необходимое предварительное условие в виде полноценного обмена мнениями с Китаем, Филиппины в одностороннем порядке инициировали «арбитраж», что нарушило консенсус, достигнутый между двумя странами по мирному урегулированию споров путем консультаций. Это нарушает статьи Декларации о поведении сторон в Южно-Китайском море, в которой говорится, что споры должны разрешаться мирным путем дружественных консультаций и переговоров между непосредственно заинтересованными суверенными государствами, а также принцип «договоры должны соблюдаться», доктрину эстоппеля и другие основополагающие принципы международного права.

Во-вторых, «арбитражное решение по Южно-Китайскому морю» нарушает Конвенцию ООН по морскому праву (ЮНКЛОС). Сухопутные территориальные вопросы не регулируются указанной конвенцией. Еще в 2006 году Китай однозначно исключил вопросы делимитации морских границ из «обязательного арбитража» и других процедур. Филиппины проигнорировали заявление Китая и настояли на инициировании «арбитражного разбирательства», что является злоупотреблением механизмом урегулирования споров, предусмотренным ЮНКЛОС. «Арбитражный суд», рассмотрев дело вне своей компетенции и полномочий, нарушил право Китая как государства-участника ЮНКЛОС самостоятельно выбирать способы урегулирования споров. Такое поведение полностью противоречит цели ЮНКЛОС, серьезно подрывает целостность и авторитет Конвенции и влияет на верховенство международного морского права. Многие авторитетные международные эксперты в области права, включая бывшего председателя Международного суда и бывшего судью Международного трибунала по морскому праву, указали на серьезные ошибки в «арбитражном решении».

В-третьих, «арбитражное решение по Южно-Китайскому морю» противоречит доказанным фактам, связанным с Южно-Китайским морем. В проверке фактов и правоприменении «Арбитражным судом» существуют серьезные недочеты, а вынесенное «арбитражное решение» содержит очевидные ошибки и многочисленные недостатки. «Арбитражное решение» характеризует Тайпин, крупнейший остров архипелага Наньша площадью 500 000 кв. м, как риф, нежели остров, и затем приходит к выводу, что ни один остров из архипелага Наньша не подходит для создания исключительной экономической зоны или континентального шельфа, что полностью противоречит статьям ЮНКЛОС. Если исходить из этого «стандарта», то притязания многих стран на те или иные территории являются незаконными, а архитектонику мирового океана нужно переписывать.

Китай привержен мирному урегулированию споров с другими заинтересованными странами путем переговоров и консультаций, нацелен со странами АСЕАН на всестороннее и эффективное осуществление «Декларации о поведении сторон в Южно-Китайском море», скорейшее принятие Кодекса поведения сторон в Южно-Китайском море и создание надежных институциональных гарантий мира и стабильности в этом регионе. Китай настоятельно призывает соответствующие страны прекратить ссылаться на это незаконное «арбитражное решение» и тем более использовать его в качестве предлога для нарушения китайского суверенитета и провокаций, эти контрпродуктивные шаги неизбежно обернутся тем, что затея окажется не стоящей усилий, и им придется пожинать плоды своих поступков.