10 марта 2009 г. официальный представитель МИД КНР Ма Чжаосюй провел очередную пресс-конференцию, на которой он ответил на вопросы корреспондентов о визите премьер-министра КНДР в Китай, ДТП с премьер-министром Зимбабве и его супругой, деятельности судна ВМС США в эксклюзивной экономической зоне Китая и др.
Ма Чжаосюй: Добрый день, дамы и господа! Прежде всего объявляю известие.
По приглашению премьера Госсовета КНР Вэнь Цзябао премьер-министр КНДР Ким Ен Ир посетит Китай с официальным дружественным визитом 17-21 марта с.г.
Теперь я готов отвечать на ваши вопросы.
Вопрос: Американская сторона обвиняет китайскую сторону в том, что китайские суда окружали и тревожили судно ВМС США. Американская сторона утверждает, что китайские суда опасным способом подступали к исследовательскому судну ВМС США и бросали куски дерева в его фарватер. Как китайская сторона это комментирует?
Ответ: Высказывания США серьезно противоречат фактам и имеют целью выдать черное за белое, что категорически неприемлемо для китайской стороны. Относительно деятельности иностранных судов в эксклюзивных экономических зонах Китая выработаны четкие установления в ''Конвенции ООН по морскому праву'', ''Законе КНР о государственной границе специальных экономических зон и континентального шельфа'' и ''Положении КНР о морских научных исследованиях с иностранным участием''. Китайское правительство всегда решает подобные вопросы в строгом соответствии с этими документами. Исследовательское судно ВМС США "Импекэбл" в нарушение положений международного права и китайского законодательства и в обход разрешения Китая, вело деятельность в китайской эксклюзивной экономической зоне в Южно-Китайском море. Китай по этому поводу сделал США справедливое представление. Мы требуем от США немедленно прекратить подобную деятельность и предпринять эффективные меры во избежание повторения таких инцидентов.
Вопрос: Американская сторона заявляет, что инцидент с судном "Импекэбл" происходил на международных водах. А вы сейчас говорили, что это происходило в территориальных водах Китая. Так ли?
Ответ: Я недвусмысленно заявил, что судно ВМС США без разрешения китайской стороны вело деятельность в эксклюзивной экономической зоне Китая, нарушив международное право и китайское законодательство. Мы потребовали от США прекратить подобную деятельность и предпринять эффективные меры во избежание повторения таких инцидентов.
Вопрос: У меня вопрос о визите премьер-министра КНДР в Китай. Расскажите, пожалуйста, о целях этого визита и конкретной программе переговоров. Планируются ли визиты китайских руководителей в КНДР?
Ответ: Премьер-министр КНДР Ким Ен Ир 17-21 марта совершит официальный дружественный визит в Китай. В рамках визита китайские руководители проведут с ним встречи и переговоры. Стороны обменяются мнениями по двусторонним отношениям, а также по международным и региональным вопросам, представляющим взаимный интерес. Сейчас идут консультации по конкретным деталям визита.
Вопрос: У меня еще вопрос относительно исследовательского судна ВМС США. Если это был инцидент с нарушением законов, тогда почему китайская сторона выслала корабли ВМС против американского судна? Ведь китайское правительство обычно посылает морские патрульные суда для регулирования подобных случаев, не так ли?
Ответ: Высказывания США серьезно противоречат фактам и имеют целью выдать черное за белое, что категорически неприемлемо для китайской стороны. Китайская сторона регулирует подобные действия в строгом соответствии с установлениями в ''Конвенции ООН по морскому праву'', ''Законе КНР о государственной границе специальных экономических зон и континентального шельфа'' и ''Положении КНР о морских научных исследованиях с иностранным участием''.
Вопрос: Пхеньян на днях заявил, что если какая-либо страна попытается произвести перехват во время запуска им спутника, то он отомстит ей за это. Как китайская сторона это комментирует?
Ответ: Мы считаем, что поддержание мира и стабильности на Корейском полуострове отвечает интересам связанных сторон. Мы призываем все стороны предпринимать больше шагов, способствующих сохранению мира и стабильности на полуострове и в регионе.
Вопрос: Не могли бы вы четко указать, какую конкретно статью нарушило американское судно? Какой его акт нарушил международное право?
Ответ: Видно, вы очень интересуетесь этим вопросом. Думаю, что позиция китайской стороны по этому вопросу изложена весьма ясно. К тому же я дал ответ на высказывания американской стороны, а также подтвердил вам, что Китай регулирует подобные случаи согласно соответствующим законам и положениям. Больше мне добавить нечего.
Вопрос: По сообщениям, премьер-министр Зимбабве М. Цвангираи попал в ДТП и пострадал, а его супруга скончалась. Как это прокомментирует китайская сторона?
Ответ: Мы выражаем глубокое соболезнование в связи с гибелью супруги премьер-министра Зимбабве Сюзан Цвангираи в автоаварии и желаем премьер-министру М. Цвангираи скорейшего выздоровления. Надеемся, что этот инцидент не скажется на процессе политического примирения в Зимбабве, и коалиционное правительство этой страны будет работать по-прежнему успешно.
Вопрос: У меня вопрос тоже об исследовательском судне ВМС США ''Импекэбл''. Вы только что упомянули несколько законов. Не могли бы вы уточнить, какие именно части ''Конвенции ООН по морскому праву'' или Закона КНР о морском праве вы имеете в виду? Тогда мы могли бы справиться с соответствующими документами, чтобы понять ваши слова.
Ответ: Отвечая на вопрос журналиста, я упомянул три закона – ''Конвенцию ООН по морскому праву'', ''Закон КНР о государственной границе специальных экономических зон и континентального шельфа'' и ''Положение КНР о морских научных исследованиях с иностранным участием''. Советую вам внимательно изучить эти законы, и вы найдете нужный вам ответ.
Вопрос: Не могли бы вы определить характер данного спора? В свое время вследствие столкновения китайского и американского военных самолетов обеим странам потребовалось несколько лет для восстановления двусторонних отношений. Ограничивается ли новый инцидент лишь военной сферой? Или он повлияет на общую обстановку двусторонних отношений в целом?
Ответ: Факты при столкновении китайского и американского самолетов очевидны. Больше комментариев я давать не буду. Относительно инцидента с исследовательским судном ВМС США ''Импекэбл'' я четко изложил точку зрения и позицию китайской стороны. Больше дополнений нет.
Вопрос: У меня два вопроса. Первый вопрос о конфликте между китайским и американским военными кораблями в Южно-Китайском море. Министр иностранных дел Ян Цзечи сейчас находится в США с визитом. Повлияет ли инцидент на его визит? Затронет ли он этот вопрос в ходе переговоров с американской стороной? Какие еще вопросы будут обсуждаться? Второй вопрос: как китайская сторона прокомментирует то, что Судан начал выдворять со своей территории ряд международных организаций после выдачи Международным уголовным судом ордера на арест президента страны Омара аль-Башира?
Ответ: По приглашению госсекретаря США Хиллари Клинтон министр иностранных дел Ян Цзечи отправился в США с визитом, который является подготовкой к встрече председателя КНР Ху Цзиньтао и президента США Б. Обамы в Лондоне во время финансового саммита в начале апреля. В ходе визита глава внешнеполитического ведомства Китая проведет глубокий обмен мнениями с американской стороной по китайско-американским отношениям и международным и региональным проблемам, представляющим взаимный интерес.
О втором вопросе. Китайская сторона обратила внимание на решение суданского правительства и озабоченность ООН. Надеемся, что ООН и правительство Судана проведут исчерпывающие консультации во избежание негативного влияния на гуманитарную ситуацию в районе Дарфур.
Вопрос: Мне хотелось бы задать еще вопрос о китайском и американском военных кораблях. Если США прекратят деятельность в Южно-Китайском море, то сочтет ли китайская сторона, что инциденту положен конец? Имеет ли этот инцидент какое-то отношение к сообщениям о том, что конгресс США может утвердить продажу большего количества вооружений Тайваню?
Ответ: Китайская сторона сделала серьезное представление американской стороне по этому поводу. Мы требуем от США предпринять эффективные меры во избежание повторения подобных инцидентов.
По вопросу продажи вооружений Тайваню мы занимаем четкую и неизменную позицию. Мы решительно возражаем против поставок США вооружений на Тайвань. Эта позиция остается без всяких изменений.
Вопрос: Китай и США на днях возобновили диалог в военной сфере. Скажется ли данный инцидент на китайско-американском военном сотрудничестве или диалоге?
Ответ: Относительно данного инцидента вы задали много вопросов под разным углом зрения, и я на них дал ответы. У меня больше дополнений нет.
Если больше вопросов нет, то на этом заканчиваем пресс-конференцию. Спасибо за внимание!
