Conférence de presse du 14 mars 2023 tenue par le porte-parole du ministère des Affaires étrangères Wang Wenbin

2023-03-14 23:00

Suite à la décision de gérer le COVID-19 avec des mesures contre les maladies infectieuses de classe B à partir du 8 janvier de cette année, le gouvernement chinois a mis en œuvre une série de mesures pour faciliter les échanges transfrontaliers entre les peuples, ce qui a été largement salué par la communauté internationale. Afin de faciliter davantage les échanges et la coopération entre la Chine et les autres pays, le gouvernement chinois a décidé qu’à partir du 15 mars, les visas délivrés avant l’épidémie de COVID-19 et encore valides seront réactivés, l’examen et la délivrance des visas touristiques et d’autres types de visas se reprendront, et l’entrée sans visa dans plusieurs endroits se reprendra.

Reuters : À notre connaissance, le président Xi Jinping se rendra en Russie la semaine prochaine pour rencontrer le président Vladimir Poutine. Le président Xi Jinping s’entretiendra-t-il également avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky par téléphone ou en personne ? Quel rôle la Chine peut-elle jouer dans le règlement pacifique de la crise ukrainienne ?

Wang Wenbin : Je voudrais répondre à vos questions par les trois points suivants.

Premièrement, la Chine et la Russie maintiennent une communication étroite à tous les niveaux. En ce qui concerne ce que vous avez mentionné, je n’ai rien à partager pour le moment.

Deuxièmement, la position de la Chine sur la crise ukrainienne est cohérente et claire. La Chine reste en communication avec toutes les parties.

Troisièmement, lorsqu’elle examine et traite les questions internationales et régionales sensibles, la Chine a toujours adhéré à l’objectif de politique étrangère consistant à maintenir la paix dans le monde et à promouvoir le développement commun. Sur la base des mérites de la question concernée, nous insistons pour régler les conflits de manière pacifique, notamment par le biais de négociations diplomatiques, et il en va de même pour la question ukrainienne.

Il n’y a pas longtemps, nous avons publié le document « Position de la Chine sur le règlement politique de la crise ukrainienne » qui contient 12 propositions, dont le respect de la souveraineté de tous les pays, l’abandon de la mentalité de la guerre froide, la cessation des hostilités et la reprise des pourparlers de paix. La position centrale est de promouvoir les pourparlers de paix. La Chine est prête à s’appuyer sur ce document, à travailler avec la communauté internationale et à continuer à jouer un rôle constructif dans le règlement politique de la crise.

CCTV : Après la publication par la Chine d’informations sur le dialogue entre l’Arabie saoudite et l’Iran à Beijing, de nombreux pays du Moyen-Orient, dont l’Égypte, l’Algérie, la Türkiye, l’Irak, la Jordanie, le Koweït, Oman, le Liban, Bahreïn et les Émirats arabes unis, ont salué le dialogue et les résultats importants, qui ont été considérés comme une victoire majeure pour l’apaisement des tensions dans la région du Golfe. Le porte-parole du secrétaire général des Nations Unies António Guterres a salué dans une déclaration la reprise des relations diplomatiques entre l’Iran et l’Arabie saoudite et a remercié la Chine d’avoir encouragé le dialogue entre les deux pays. Le secrétaire général de la Ligue des États arabes Ahmed Aboul Gheit a hautement évalué l’accord entre l’Arabie saoudite et l’Iran, affirmant qu’il contribuerait à la stabilité régionale. Hissein Brahim Taha, secrétaire général de l’Organisation de la coopération islamique (OCI), a exprimé l’espoir que cette étape donnerait un nouvel élan à la coopération entre les États membres de l’OCI. Quel est votre commentaire à ce sujet ? Quelles mesures la Chine prendra-t-elle pour contribuer à la mise en œuvre de l’accord ?

Wang Wenbin : En réponse à la noble initiative du président Xi Jinping de soutenir le développement de relations de bon voisinage entre l’Arabie saoudite et l’Iran, les délégations des deux pays ont récemment tenu un dialogue à Beijing, qui a abouti à des résultats importants. Les trois parties sont parvenues à un accord et elles ont publié une déclaration commune. L’Arabie saoudite et l’Iran ont accepté de reprendre leurs relations diplomatiques. Les trois pays ont exprimé leur volonté de déployer tous les efforts possibles pour renforcer la paix et la sécurité régionales et internationales. Comme l’a souligné Wang Yi, membre du Bureau politique du Comité central du Parti communiste chinois (PCC) et directeur du Bureau de la Commission centrale des Affaires étrangères, il s’agit d’une victoire pour le dialogue et d’une victoire pour la paix. La reconnaissance internationale démontre pleinement qu’une paix, une stabilité et une sécurité durables constituent l’aspiration commune des pays de la région et que le maintien de l’indépendance stratégique et la recherche de la solidarité et de la coopération bénéficient d’un soutien solide de la part des populations du monde entier.

Le dialogue à Beijing a tourné une nouvelle page dans les relations entre l’Arabie saoudite et l’Iran, ouvert la voie à la paix et à la stabilité au Moyen-Orient et donné un bel exemple de résolution des problèmes et des désaccords entre les pays par le dialogue et la consultation. Quelle que soit la complexité des questions ou l’ampleur des défis à relever, un dialogue sur un pied d’égalité, fondé sur le respect mutuel, aboutira à une solution mutuellement acceptable. Le Moyen-Orient appartient aux peuples de la région. Son avenir doit être déterminé par les peuples des pays du Moyen-Orient. Les pays de la région bénéficient du soutien de la Chine pour perpétuer l’esprit d’indépendance, renforcer la solidarité et la coordination, et s’unir pour rendre le Moyen-Orient plus pacifique, plus stable et plus prospère.

Le dialogue à Beijing entre l’Arabie saoudite et l’Iran est une pratique réussie pour mettre en œuvre l’Initiative pour la Sécurité mondiale. Les tactiques telles que « soutenir l’un et dénigrer l’autre », « diviser pour mieux régner » ou « confronter les camps » n’ont jamais prouvé leur efficacité sur les questions de sécurité. L’approche viable pour parvenir à une paix et une sécurité durables dans la région et le monde entier consiste à défendre la vision d’une sécurité commune, globale, coopérative et durable, à poursuivre l’objectif à long terme de construire une communauté de sécurité et à suivre une nouvelle voie vers la sécurité qui privilégie le dialogue plutôt que la confrontation, le partenariat plutôt que l’alliance et la situation gagnant-gagnant plutôt que la somme nulle.

Le conseiller d’État et ministre des Affaires étrangères Qin Gang a indiqué que la Chine est prête à être un promoteur de la sécurité et de la stabilité, un partenaire pour le développement et la prospérité et un soutien au développement du Moyen-Orient par le biais de la solidarité. La Chine continuera à apporter ses idées et ses propositions pour instaurer la paix et la tranquillité au Moyen-Orient et à jouer son rôle de grand pays responsable dans ce processus. Nous espérons que de plus en plus de pays se joindront à nous pour mettre en œuvre l’Initiative pour la Sécurité mondiale afin de parvenir à une paix durable et à une sécurité universelle.

AFP : Le président américain et les dirigeants de l’Australie et du Royaume-Uni ont annoncé hier que l’Australie achètera des sous-marins à propulsion nucléaire aux États-Unis. Quelle est votre réponse à ce sujet ?

Wang Wenbin : Nous avons répété à maintes reprises que l’établissement du soi-disant partenariat de sécurité entre les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie pour promouvoir la coopération sur les sous-marins nucléaires et d’autres technologies militaires de pointe est une mentalité typique de la guerre froide. Il ne fera qu’exacerber la course aux armements, saper le régime international de non-prolifération nucléaire et nuire à la paix et à la stabilité régionales. Les pays épris de paix ont exprimé leur vive inquiétude et leur ferme opposition. La dernière déclaration commune publiée par les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie montre que les trois pays, pour leurs propres intérêts géopolitiques, ont totalement ignoré les préoccupations de la communauté internationale et se sont engagés sur une voie erronée et dangereuse.

La coopération entre les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie en matière de sous-marins nucléaires implique le transfert de grandes quantités d’uranium hautement enrichi de qualité militaire d’un État doté d’armes nucléaires vers un État non doté d’armes nucléaires, ce qui pose un risque sérieux de prolifération nucléaire et viole le but du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP). Les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie ont déclaré qu’ils s’engageaient à établir les normes les plus élevées en matière de non-prolifération nucléaire, ce qui n’est rien d’autre qu’une rhétorique destinée à tromper le monde. En fait, il s’agit d’une manœuvre visant à contraindre le secrétariat de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) à conclure des accords d’exemption et de garanties, ce qui portera gravement atteinte à l’autorité de l’organisme. La Chine s’y oppose fermement.

Nous devons souligner une fois de plus que la coopération en matière de sous-marins nucléaires porte sur l’intégrité, l’efficacité et l’autorité du TNP. Les questions de garanties liées à l’organisme concernent les intérêts de tous les États membres de l’AIEA et doivent être examinées et décidées conjointement par tous les États membres dans le cadre d’un processus intergouvernemental transparent, ouvert et inclusif. En attendant que tous les États membres de l’AIEA parviennent à un consensus, les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie ne doivent pas poursuivre leur coopération dans ce domaine, et le secrétariat de l’AIEA ne doit pas signer des documents avec ces trois pays sur les arrangements en matière de garanties.

Il faut souligner que l’Asie-Pacifique est la région la plus dynamique et celle qui connaît la croissance la plus rapide au monde. Cela a été réalisé à travers des difficultés et est tout à fait précieux. La Chine exhorte les trois pays à tenir compte de l’appel de la communauté internationale et des pays de la région, à se débarrasser de la mentalité dépassée de la guerre froide et du jeu à somme nulle et de l’esprit géopolitique étroit, à remplir sérieusement leurs obligations internationales et à s’abstenir de faire ce qui porte atteinte à la paix et à la stabilité régionales et mondiales.

MBC : La Chine a autorisé la reprise des voyages de groupe à l’étranger dans 60 pays, mais la Corée du Sud ne figure pas sur la liste. Par coïncidence, les États-Unis, le Japon, l’Allemagne et l’Australie, qui ont récemment eu des différends avec la Chine, ont également été exclus de la liste des pays autorisés, d’autant plus que nous savons tous que la Corée du Sud est l’endroit où les Chinois viennent souvent pour profiter des voyages de groupe. Selon les rapports, le tourisme de groupe en Corée du Sud serait empêché pour des raisons politiques et diplomatiques, et non pour des raisons de quarantaine. Quelle est l’opinion de la Chine à ce sujet ?

Wang Wenbin : Il y a quelques mois, la Chine a repris, à titre expérimental, les voyages de groupe à destination de certains pays et cette politique est mise en œuvre de manière satisfaisante. Étant donné que la situation en Chine est restée stable pendant un certain temps, que le public chinois a une demande plus forte pour les voyages à l’étranger et que de nombreux pays accueillent les touristes chinois à bras ouverts, la Chine a décidé de relancer les voyages de groupe à l’étranger vers davantage de pays à partir du 15 mars et de créer des conditions plus favorables pour les voyages à l’étranger. Les autorités compétentes continueront à guider le secteur du tourisme pour organiser et mettre en œuvre les mesures de manière cohérente. Dans le même temps, nous espérons que les touristes veilleront à leur santé avant le départ, prendront bien soin d’eux-mêmes lorsqu’ils seront à l’étranger et respecteront strictement les exigences de la prévention et du contrôle de l’épidémie de COVID-19 de la Chine et de leurs destinations de voyage, afin qu’ils puissent profiter de leurs voyages en bonne santé et en sécurité sans désagrément ni inquiétude.

Pour certains pays dans lesquels les voyages de groupe au départ de la Chine reprendront, veuillez suivre les informations publiées par les services compétents.

Depuis que la Chine a adopté des mesures provisoires sur les voyages transfrontaliers le 8 janvier, le nombre de voyageurs entrants et sortants est en nette augmentation, le nombre de vols internationaux est en hausse constante et les échanges entre les peuples sont beaucoup plus faciles. La Chine a repris, à titre expérimental, les voyages de groupe vers certains pays, amélioré les mesures d’examen d’infection de COVID-19 avant le départ pour certains pays et autorisé le remplacement des tests d’acide nucléique par des tests d’antigène avant l’embarquement. Ces politiques sont mises en œuvre de manière satisfaisante et les risques liés à l’épidémie de COVID-19 sont gérables. En fonction de l’évolution de la situation en matière d’épidémie de COVID-19, la Chine continuera à mieux faciliter les voyages transfrontaliers sûrs et ordonnés des ressortissants chinois et étrangers sur la base d’une évaluation scientifique. Nous espérons que toutes les autres parties feront de même et faciliteront les échanges transfrontaliers.

Bloomberg : Le conseiller américain à la sécurité nationale Jake Sullivan a déclaré hier que les États-Unis s’attendaient à ce que les présidents américain et chinois s’entretiennent par téléphone dans les semaines à venir. Le ministère des Affaires étrangères peut-il confirmer que des préparatifs sont en cours en vue d’une conversation téléphonique entre les deux présidents ? Dans l’affirmative, pouvez-vous donner plus de détails à ce sujet ?

Wang Wenbin : La Chine et les États-Unis maintiennent une communication nécessaire. Nous pensons que la valeur et l’importance de la communication résident dans le renforcement de la compréhension mutuelle et la gestion des différends. La communication ne doit pas être menée pour le plaisir de communiquer. Les États-Unis doivent faire preuve de sincérité et collaborer avec la Chine pour prendre des mesures concrètes afin de remettre les relations sino-américaines sur la bonne voie.

China Daily : Le 11 mars a marqué le 12e anniversaire du tremblement de terre et du tsunami massifs qui ont conduit à la catastrophe nucléaire de Fukushima au Japon. Ces derniers jours, la population japonaise s’est mobilisée pour protester contre le plan du gouvernement japonais et de la Tokyo Electric Power Company (TEPCO) qui prévoit le rejet d’eau radioactive en mer au printemps ou en été. Mizuho Fukushima, présidente du Parti social-démocrate japonais, a déclaré que 12 ans plus tard, l’impact de l’accident nucléaire se fait toujours sentir et que l’eau radioactive ne peut pas être rejetée en mer. Le premier ministre japonais Fumio Kishida a déclaré le 11 mars que le rejet de l’eau radioactive est une étape qui ne peut être retardée. Il a réitéré un engagement antérieur selon lequel un rejet en mer ne sera pas effectué sans la compréhension des parties prenantes. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?

Wang Wenbin : Nous avons pris note des rapports concernés. Douze ans plus tard, le gouvernement japonais, au lieu de tirer la douloureuse leçon de l’accident de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi, est déterminé à faire passer le plan de rejet en mer pour tenter de faire porter le risque de la pollution nucléaire à l’ensemble de l’humanité. Ce n’est absolument pas l’acte d’un pays responsable et cela va tout simplement à l’encontre des obligations internationales que le Japon doit remplir.

Le Japon a stocké plus de 1,3 million de tonnes d’eau contaminée par le nucléaire à Fukushima, qui contient plus de 60 radionucléides. Une fois rejetée dans la mer, cette eau sera transportée par l’océan vers toutes les régions du monde en quelques décennies, causant des dommages inestimables à l’environnement marin et à la santé des populations. La Chine et la Russie ont remis au Japon une liste commune de questions techniques à deux reprises, mais n’ont pas encore reçu de réponse adéquate et convaincante de la part du Japon. La sociologue néo-zélandaise Karly Burch, de l’Université d’Auckland, a fait remarquer que les peuples du Pacifique ont un droit fondamental à un environnement propre, sain et durable. En poursuivant ce projet de rejet d’eau radioactive, le gouvernement japonais fait preuve d’un mépris direct pour la souveraineté et l’autodétermination des pays du Pacifique. Le Forum des îles du Pacifique a fait remarquer que les données de TEPCO concernant les tests effectués sur l’eau contaminée par le nucléaire ne peuvent servir de base pour le rejet en mer et a demandé au Japon de retarder le plan de rejet en mer.

Comme l’ont fait remarquer les médias japonais, le Japon a choisi de prendre un raccourci qui place l’intérêt économique au-dessus de tout le reste, sans avoir suffisamment de discussions scientifiques et professionnelles et sans communiquer pleinement avec le public. La Fédération nationale des coopératives de pêche du Japon et d’autres organisations non gouvernementales ont vivement critiqué la violation par le gouvernement japonais de son engagement et son mépris des intérêts des pêcheurs. Ils ont déclaré qu’au lieu d’obtenir la compréhension du public, le gouvernement japonais s’est empressé de redémarrer les centrales nucléaires et d’accélérer la construction des installations pour le rejet en mer. Cette approche imprudente et arbitraire a suscité des inquiétudes et des craintes accrues au sein de la population. Selon un sondage au Japon, plus de 43 % des Japonais sont opposés au rejet en mer et plus de 90 % d’entre eux pensent que cette mesure aura des effets négatifs. Si le gouvernement japonais n’est pas en mesure de convaincre sa propre population, comment peut-il espérer obtenir la confiance de la communauté internationale ?

D’une part, le gouvernement japonais ne cesse de répéter sa promesse que le rejet en mer ne sera pas effectué sans la compréhension des parties prenantes. D’autre part, il a fait la sourde oreille aux préoccupations légitimes et justifiées de la communauté internationale et du peuple japonais et a approuvé le plan de rejet en mer, déclarant qu’il commencera au printemps et en été de cette année et qu’il ne peut plus être retardé. L’incohérence des déclarations et des actes du Japon montre qu’il n’est pas sincère dans sa volonté de répondre aux préoccupations des parties prenantes.

Le rejet en mer de l’eau contaminée par le nucléaire de Fukushima n’est pas une affaire intérieure du Japon, mais une question importante qui concerne l’environnement marin et la santé publique. Nous demandons instamment au Japon de prendre au sérieux les préoccupations légitimes de toutes les parties, de s’acquitter sérieusement de ses obligations internationales, de se placer sous la surveillance stricte de la communauté internationale et de rejeter l’eau radioactive d’une manière scientifique, ouverte, transparente et sûre, y compris la recherche des solutions de rechange au rejet en mer. Le Japon ne doit pas commencer à rejeter l’eau radioactive en mer avant d’être parvenu à un consensus en consultant pleinement les pays voisins et les autres parties prenantes, ainsi que les agences internationales compétentes.

Global Times : Selon les rapports, les États-Unis et la Corée du Sud s’apprêtent à mener des exercices militaires conjoints du 13 au 23 mars. Il s’agit de l’édition la plus longue et la plus importante des exercices nommés « Bouclier de la liberté » visant à renforcer la position de défense combinée des États-Unis et de la Corée du Sud en réponse à la menace nucléaire de la Corée du Nord. Récemment, la Corée du Nord a fréquemment demandé aux États-Unis et à la Corée du Sud de cesser immédiatement leurs provocations et leurs exercices militaires conjoints. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?

Wang Wenbin : Nous sommes gravement préoccupés par les manœuvres des États-Unis et de la Corée du Sud dans le cadre de leurs exercices militaires. L’origine de la situation de la péninsule coréenne est claire. La raison principale est que les parties concernées ont refusé de répondre aux mesures de dénucléarisation prises par la Corée du Nord et ont continué à faire pression sur la Corée du Nord et à la dissuader. La situation actuelle dans la péninsule coréenne est extrêmement complexe et sensible. Toutes les parties concernées doivent rester modérées et faire davantage d’efforts qui favorisent la paix et la stabilité dans la péninsule coréenne, et non le contraire.

Shenzhen TV : Selon les rapports, Kenzaburō Ōe, prix Nobel de littérature et écrivain japonais bien connu, est décédé le 3 mars. Il était un opposant de longue date au militarisme et était un défenseur de la paix dans le monde. Quel est votre commentaire à ce sujet ?

Wang Wenbin : La Chine exprime ses profondes condoléances au décès de Kenzaburō Ōe et présente ses sincères condoléances à sa famille. C’était un écrivain de renommée mondiale, et la plupart de ses œuvres témoignent de la conscience de réflexion sur les guerres d’agression, de la défense de faits historiques objectifs et de la recherche de la paix au sein de la société japonaise. Il a visité la Chine à plusieurs reprises et a contribué à promouvoir l’amitié entre les deux peuples et l’échange entre les deux cultures.

CCTV : Selon les rapports, la 38e réunion du groupe de travail conjoint Association des nations de l’Asie du Sud-Est (ASEAN)-Chine sur la mise en œuvre de la Déclaration sur la conduite des parties en mer de Chine méridionale s’est tenue en Indonésie du 8 au 10 mars. Pourriez-vous nous donner des informations sur le déroulement de cette réunion ?

Wang Wenbin : Comme vous l’avez mentionné, la 38e réunion du groupe de travail conjoint ASEAN-Chine sur la mise en œuvre de la Déclaration sur la conduite des parties en mer de Chine méridionale s’est tenue du 8 au 10 mars à Jakarta, en Indonésie. Au cours de la réunion, la Chine et les pays de l’ASEAN ont continué à faire avancer la consultation sur le texte du code de conduite en mer de Chine méridionale et ont procédé à un échange de vues approfondi sur la mise en œuvre de la Déclaration sur la conduite des parties en mer de Chine méridionale et sur la coopération pratique dans le domaine maritime. Ils ont convenu de mettre en œuvre de multiples projets de coopération pratique dans des domaines tels que la recherche scientifique marine, la protection de l’environnement et les opérations de recherche et de sauvetage en mer, d’intensifier le dialogue et la communication, d’approfondir la coopération mutuellement bénéfique et de défendre conjointement la paix et la stabilité en mer de Chine méridionale. Les parties sont également parvenues à un accord sur le plan de travail pour cette année et ont convenu d’organiser plusieurs cycles de la réunion des hauts fonctionnaires ASEAN-Chine sur la mise en œuvre de la Déclaration sur la conduite des parties en mer de Chine méridionale et de la réunion du groupe de travail conjoint ASEAN-Chine au cours de cette année et de réaliser de plus grands progrès dans la consultation sur la conduite des parties en mer de Chine méridionale.

BBC : Il y a toujours une pénurie de vols internationaux vers la Chine et les billets restent assez chers. Le gouvernement chinois peut-il trouver des solutions pour augmenter le nombre de vols et faire baisser le prix des billets ?

Wang Wenbin : J’ai déjà répondu à cette question tout à l’heure. La Chine a repris, à titre expérimental, les voyages de groupe à destination de certains pays et a affiné les protocoles COVID-19 avant le départ pour certains pays. Le nombre de vols internationaux est en constante augmentation. Ces politiques ont été mises en œuvre de manière judicieuse. En fonction de l’évolution de la situation, la Chine continuera à mieux faciliter les déplacements transfrontaliers sûrs et ordonnés des ressortissants chinois et étrangers sur la base d’une évaluation scientifique. En ce qui concerne la poursuite de l’augmentation du nombre de vols, je vous recommande de consulter les services compétents chinois.

 Recommander à    Imprimer

L'adresse: 2 Chao Yang Men Nan Da Jie,Arrondissement Chao Yang, Pékin Code Postal 100701 Numéro de Téléphone:86-10-65961114