Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida el 2 de Julio de 2021 por Wang Wenbin, Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores
02/07/2021

El consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, asistirá el 3 de julio a la ceremonia de apertura del 9º Foro de Paz Mundial, en la que pronunciará un discurso principal. El Foro se llevará a cabo del 3 al 4 de julio en la Universidad Tsinghua.

CCTV: Según tenemos entendido, Granada y Kirguistán dejaron su nombre en un discurso conjunto en apoyo a China, emitido en el 47º periodo de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). ¿Cuál es el comentario de la parte china sobre esto?

Wang Wenbin: El 22 de junio, en el 47º periodo de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Bielorrusia, en nombre de 65 países, pronunció un discurso conjunto, en el que enfatizó que las cuestiones relacionadas con Hong Kong, con Xinjiang y con el Tíbet son asuntos internos de China, y expresó su oposición tanto a las acusaciones infundadas contra China impulsadas por motivos políticos y sobre la base de la información falsa, como a la injerencia en los asuntos internos de China con el pretexto de los derechos humanos. A partir de ese momento, más países han expresado en el Consejo de Seguridad su apoyo a la posición justa de la parte china.

Hace unos días, Granada y Kirguistán dejaron su nombre en este discurso conjunto. La parte china aprecia esto y lo recibe con beneplácito. Hasta ahora, un total de 67 países han firmado este discurso conjunto en apoyo a China. Además, más de 20 países apoyaron e hicieron eco de la posición de China a través de diversos medios, incluidos discursos independientes y cartas conjuntas. Más de 90 países emitieron voces de justicia en el Consejo de Derechos Humanos, lo que no solo constituye un apoyo a China, sino que también es un esfuerzo para defender las normas básicas de las relaciones internacionales y la equidad y la justicia internacionales.

Como dice un proverbio chino, "una causa justa recibe un abundante apoyo, mientras que una injusta tiene pocos partidarios". Los intentos de un número pequeño de países occidentales de entrometerse en los asuntos internos de China y de reprimir y contener a China bajo el disfraz de los derechos humanos están condenados a arrojar resultados vanos, y han recibido y seguirán recibiendo una oposición resuelta de la comunidad internacional. Aconsejamos a estos países que retiren sus manos sucias que se han inmiscuido en los asuntos internos de otros países, que se quiten la máscara hipócrita con la que fingen ser el proselitista que pregona enseñanzas sobre los derechos humanos a los demás, que reflexionen profundamente sobre los graves problemas de los derechos humanos que existen en sus propios países, y que tomen medidas prácticas y concretas para resolver estos problemas. También deben observar estrictamente los propósitos y principios de la Carta de la ONU y las normas básicas de las relaciones internacionales, y contribuir verdaderamente con su parte al desarrollo sano de la causa internacional de los derechos humanos.

Beijing Daily: La comunidad indígena local de Lower Kootenay confirmó el 30 de junio que habían hallado 182 restos humanos en tumbas sin identificar en el sitio de un antiguo internado en el sur de la provincia canadiense de Columbia Británica. Según informes de prensa, alrededor de 100 niños indígenas de este grupo se vieron obligados a ir a esta escuela, y sus padres se quejaron durante largo tiempo de que sus hijos recibieron maltratos crueles, e incluso fatales en algunos de los casos. ¿Tiene la parte china algún comentario al respecto?

Wang Wenbin: Esta es la tercera vez desde mayo que hemos visto reportajes periodísticos sobre un descubrimiento de tumbas sin identificar y restos humanos en el sitio de antiguos internados para niños indígenas. Esta noticia es impactante y desgarradora. También hemos tomado nota de que el jefe nacional de la Asamblea de las Primeras Naciones, Perry Bellegarde, dijo que el último descubrimiento ha confirmado aún más "lo que los sobrevivientes han estado diciendo, que hay tumbas sin identificar y que ha habido muertes en estas instituciones". Agregó que Canadá debe llevar a cabo investigaciones sobre cada uno de los sitios de los 139 antiguos internados en el país.

Los crímenes cometidos en la historia no pueden ser olvidados, mientras que la injusticia y la discriminación sufridas por los pueblos indígenas en Canadá en la actualidad aún persisten. En un informe publicado la semana pasada por el periódico canadiense The Globe and Mail, el médico indígena canadiense James A. Makokis señaló que los pacientes indígenas han experimentado una negligencia y discriminación racial prolongadas por parte del sistema médico del país, lo que ha causado más problemas de salud y ha conducido a muertes innecesarias. Esta forma de maltrato es coincidente con la larga historia de opresión sistémica ejercida por Canadá contra los pueblos indígenas.

Durante mucho tiempo, la parte canadiense ha adoptado una actitud somera ante los hechos y la verdad de la persecución a sus propios pueblos indígenas y sus responsabilidades, pero ha hecho comentarios irreflexivos sobre otros países. Instamos a la parte canadiense a mirarse bien en el espejo, y a emprender mayores esfuerzos para averiguar la verdad de la cuestión de los maltratos y discriminación sufridos por los indígenas, para hacer rendir cuentas a los perpetradores, y para realizar la reparación, con miras a resolver completamente el fenómeno injusto de la opresión contra los pueblos indígenas.

Bloomberg: El Departamento de Estado de Estados Unidos publicó el Informe sobre la Trata de Personas 2021, en el que afirmó que el gobierno chino ha aplicado ampliamente la política de "trabajo forzoso" en Xinjiang y en otros lugares del país. ¿Qué comentario tienes sobre este informe?

Wang Wenbin: Nos oponemos categóricamente a la acusación infundada de Estados Unidos contra China sobre la base de mentiras y rumores. Esto solo puede revelar la intención siniestra de Estados Unidos de aprovechar la cuestión de los derechos humanos para atacar y difamar a China y para injerirse en los asuntos internos de China.

Estados Unidos no está en posición de blandir el garrote de los derechos humanos por todas partes. Lo que la parte estadounidense debe hacer es reflexionar y corregir sus crímenes contra los derechos humanos, incluidos el genocidio, la discriminación racial y el trabajo forzoso. El genocidio cometido por Estados Unidos contra los indígenas nativos es un hecho y una mancha reconocidos universalmente. Incluso hoy en día, los pueblos indígenas estadounidenses siguen siendo una "comunidad invisible" y "minorías que están desapareciendo". Según informes de medios de comunicación estadounidenses, el espacio vital de los indígenas estadounidenses está gravemente reducido, y sus condiciones de vida son duras. Las más de 300 reservas indígenas estadounidenses están ubicadas mayoritariamente en la región árida del medio oeste, donde la mayoría de los residentes llevan una vida muy alejada de la civilización moderna. Las actividades mineras destinadas a desarrollar y potenciar el arsenal nuclear de Estados Unidos dieron como consecuencia altas concentraciones de sustancias radiactivas en los cuerpos de aproximadamente una cuarta parte de las mujeres navajos y algunos bebés. El número de indígenas estadounidenses que viven por debajo del umbral de la pobreza supera el doble del de los caucásicos. Desde el brote de la pandemia de COVID-19, la tasa de infección y la tasa de mortalidad de los indígenas estadounidenses son notablemente más altas que el promedio nacional. La tasa de infección en la nación navajo incluso superó la del estado de Nueva York y ocupó el primer puesto en Estados Unidos. Un informe publicado por el Servicio de Salud para Indígenas Estadounidenses (IHS, por sus siglas en inglés) muestra que los indígenas estadounidenses tienen una esperanza de vida 5,5 años menor que el promedio nacional. Aparte de esto, ellos también se ven seriamente privados de sus derechos civiles y políticos. A principios de este año, Deb Haaland, secretaria del Interior de Estados Unidos, reconoció en su audiencia de confirmación que el Departamento del Interior fue utilizado en el pasado como una herramienta para oprimir a las tribus indígenas. Informes recientes de medios de comunicación afirman que casi 100.000 personas son traficadas a Estados Unidos para dedicarse al trabajo forzoso anualmente, de las cuales apenas 1.000 personas terminan siendo rescatadas.

Los gritos de personas como George Floyd todavía resuenan ahora en Estados Unidos, y este incidente trágico es solo la punta del iceberg del racismo y del abuso sistémico de los derechos humanos en Estados Unidos. En Estados Unidos, las minorías étnicas, los pueblos indígenas, los refugiados y los inmigrantes se ven amenazados a largo plazo por la discriminación y las palabras y actos xenofóbicos, y la "supremacía blanca" es un tumor en la sociedad que todavía no ha sido erradicado. La comunidad internacional está observando si la parte estadounidense puede o no revisar y corregir seriamente su historial pésimo de los derechos humanos.

AFP: La primera pregunta: Las autoridades fiscales francesas están llevando a cabo investigaciones sobre el uso del algodón producido en Xinjiang con el "trabajo forzoso" por parte de cuatro empresas de moda, incluidos el grupo español Inditex y la empresa japonesa Uniqlo. ¿Qué comentario tienes sobre esto? La segunda pregunta: ¿por qué China decidió unirse al acuerdo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) para fijar un tipo mínimo porcentual en el impuesto de sociedades?

Wang Wenbin: Sobre la primera pregunta, tal y como hemos enfatizado en múltiples ocasiones, la supuesta afirmación del "trabajo forzoso" en Xinjiang es una mentira fabricada por un número muy reducido de fuerzas anti-China en un número muy pequeño de países, incluido Estados Unidos, y su propósito es desestabilizar a Xinjiang y contener a China. Nos oponemos firmemente a que cualquier fuerza externa se entrometa en los asuntos internos de China aprovechando las cuestiones relacionadas con Xinjiang, y esperamos que las partes en cuestión no se dejen engañar por la mentira del supuesto "trabajo forzoso".

Irónicamente, Estados Unidos es el país donde el trabajo forzoso está ampliamente presente. La organización sindical internacional pertinente determinó que existe una violación sistemática a los derechos laborales en Estados Unidos, país con el peor desempeño entre los principales países desarrollados. Las víctimas del trabajo forzoso en Estados Unidos incluyen no solo a ciudadanos estadounidenses, sino también a ciudadanos extranjeros provenientes de casi todas las regiones del mundo, e incluso a grupos vulnerables como mujeres, niños y personas con discapacidad. Hasta 100.000 personas son traficadas anualmente del extranjero a Estados Unidos para realizar el trabajo forzado, y la mitad de ellas son vendidas a "talleres de explotación laboral" o sometidas a la servidumbre doméstica.

Lo que Estados Unidos más necesita hacer es reflexionar sobre sus propios graves problemas de los derechos humanos con el enfoque de buscar la verdad en los hechos. Los intentos de atacar y denigrar a otros países bajo el disfraz del "trabajo forzoso", independientemente de cómo estén empaquetados, no pueden encubrir su naturaleza de ser mentiras y rumores, y están condenados al fracaso. También me gustaría decirles a todos que la práctica de recurrir a todos los medios posibles para desprestigiar y reprimir el algodón de Xinjiang, que es blanco, puro y de alta calidad, ha hecho que este producto sea mejor conocido por los consumidores, y su oferta apenas puede satisfacer la demanda, con lo cual el algodón de Xinjiang se ha convertido en una importante tarjeta de presentación de los productos agrícolas de Xinjiang.

En cuanto a la segunda pregunta, China apoya los esfuerzos para alcanzar una solución integral, inclusiva y basada en el consenso sobre la cooperación fiscal global, y está dispuesta a trabajar con otras partes para defender el multilateralismo y para inyectar una nueva fuerza motriz a la recuperación de la economía mundial. Esperamos que las negociaciones pertinentes tengan en cuenta plenamente los intereses de los países en desarrollo, que sigan el principio de llegar a consensos mediante consultas, y que aborden adecuadamente las preocupaciones de todas las partes de manera pragmática y constructiva.

CCTV: Según informes de prensa, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) envió una carta a expertos de la República de Corea para invitarlos a unirse a su grupo de trabajo técnico sobre la eliminación de las aguas nucleares contaminadas de Japón. Según tenemos entendido, entre los miembros de este grupo de trabajo técnico también se encuentran expertos chinos. ¿Puede la parte china confirmar esto y ofrecernos los detalles al respecto?

Wang Wenbin: Con los repetidos llamamientos por parte de China y la República de Corea, entre otras partes interesadas, el OIEA está haciendo activamente los preparativos para formar un grupo de trabajo técnico sobre la eliminación de las aguas nucleares contaminadas del accidente nuclear de Fukushima. Recientemente, el director general del OIEA, Rafael Mariano Grossi, ya envió una carta para invitar a expertos chinos a unirse al grupo de trabajo. La parte china apoyará con todas sus fuerzas el trabajo de seguimiento del grupo. Esperamos que el OIEA tenga en consideración plenamente las opiniones de las partes interesadas, que asegure que el grupo de trabajo desempeñe el debido papel, y que lleve a cabo la evaluación técnica y la supervisión antes, durante y después de la eliminación de las aguas nucleares contaminadas de Fukushima en Japón.

El manejo de las aguas nucleares contaminadas del accidente nuclear de Fukushima en Japón es una cuestión importante, y no constituye un asunto privado de Japón. La parte china urge enérgicamente a la parte japonesa a ofrecer toda la colaboración necesaria para garantizar que el grupo de trabajo técnico del OIEA pueda realizar su trabajo sin problemas. Japón no debe iniciar sin autorización la descarga de las aguas nucleares contaminadas al mar antes de llegar a un consenso mediante consultas con todas las partes interesadas, incluidos los países vecinos, y con las instituciones internacionales pertinentes.

Bloomberg: Con respecto al acuerdo para fijar un tipo mínimo porcentual en el impuesto de sociedades de la OCDE, ¿puedes presentarnos el comentario general de China sobre este acuerdo? ¿Qué exenciones ha recibido la parte china al aceptar este plan fiscal? ¿Y qué impacto tendrá el nuevo tipo fiscal en China y en las corporaciones multinacionales?

Wang Wenbin: Acabo de exponer la posición de principios de la parte china. Puedes consultar la cuestión específica con las autoridades competentes.

South China Morning Post: ¿Puedes confirmar si China apoya o no explícitamente la propuesta del Grupo de los Siete (G7) de un tipo impositivo mínimo del 15%?

Wang Wenbin: He presentado la posición pertinente de la parte china.

CRI: China siempre ha considerado las vacunas como un producto público mundial y ha proporcionado asistencia o exportaciones de vacunas a muchos países, además de que ha llevado a cabo la investigación y el desarrollo conjuntos y la cooperación en la producción con otros países en desarrollo. ¿Puedes darnos más detalles sobre el papel de las vacunas chinas en la promoción de la cooperación antipandémica global?

Wang Wenbin: Desde el brote de la pandemia, la parte china, comprometida firmemente con el "carácter primordial" de las vacunas como un producto público global, ha hecho todo lo posible para proporcionar más de 480 millones de dosis de vacunas a la comunidad internacional a pesar de sus enormes demandas internas y la escasez en la suministración de las vacunas, con lo cual se ha convertido en el mayor proveedor de vacunas del mundo. Las vacunas chinas han dejado sus huellas en los cinco continentes y, hasta ahora, China ha ofrecido vacunas a casi 100 países, y ha anunciado que proporcionará el primer lote de 10 millones de dosis de vacunas al Fondo de Acceso Global para Vacunas contra la COVID-19 (COVAX, por sus siglas en inglés).

Las vacunas chinas son las primeras dosis recibidas para muchos países en desarrollo, y ellos han las considerado como una ayuda oportuna. El presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang Nguema, dijo que las vacunas chinas han traído esperanza a la lucha del país contra la pandemia como una lluvia tras una larga sequía. El presidente de Zimbabue, Emmerson Mnangagwa, dijo que las vacunas donadas por China son como la luz al final del túnel. El presidente de Chile, Sebastián Piñera, dijo que las vacunas chinas son seguras y efectivas, y que el país está esforzándose por hacer bajar la tasa de infección por la COVID-19 y por reducir el número de ingresos hospitalarios y de muertes mediante la inoculación. Según afirmó el primer ministro de Antigua y Barbuda, Gaston Browne, las vacunas chinas han demostrado su eficacia y seguridad, y harán contribuciones positivas a la pronta realización de la inmunidad colectiva en Antigua y Barbuda.

China también ha llevado a cabo la investigación y el desarrollo conjuntos y la cooperación en la producción de vacunas con muchos países en desarrollo, y ha apoyado a las empresas pertinentes para que realicen ensayos clínicos de fase III en cooperación con sus socios extranjeros.

Las vacunas chinas se han ganado una buena reputación en la comunidad internacional, y su seguridad y eficacia han sido ampliamente reconocidas. Hasta el momento, más de 100 países han aprobado el uso de vacunas chinas. La OMS ha incluido las vacunas desarrolladas por el Grupo Farmacéutico Nacional de China (Sinopharm) y por la empresa Sinovac a la lista de uso de emergencia, y más de 30 líderes extranjeros han tomado la iniciativa para recibir inyecciones con dosis de vacunas chinas.

China seguirá haciendo aportaciones a la accesibilidad y asequibilidad de las vacunas en los países en desarrollo dentro de sus capacidades. También esperamos que todos los países del mundo en condiciones de hacerlo actúen lo antes posible, y que cumplan sus compromisos, para hacer sus contribuciones debidas para promover la distribución y el uso justos de las vacunas en el mundo entero y para impulsar la cooperación global contra la pandemia.

Bloomberg: El proyecto con asistencia china del puente Binondo-Intramuros en la ciudad filipina de Manila se completará más tarde dentro de este año, y se convertirá en el primer proyecto de infraestructura concluido entre los 14 proyectos de infraestructura con asistencia china en Filipinas. Sin embargo, algunas figuras de la comunidad política filipina criticaron que la puesta en funcionamiento de estos proyectos ha sido demasiado lenta. ¿Tiene la parte china algún comentario al respecto?

Wang Wenbin: China y Filipinas siempre han fomentado la cooperación sobre la base del respeto recíproco, el beneficio mutuo y la ganancia compartida. Los proyectos pertinentes de la parte china han contribuido positivamente al desarrollo económico y social de Filipinas.

The Paper: Helga Zepp-LaRouche, presidenta del Instituto Schiller, un laboratorio de ideas de Estados Unidos, dijo recientemente que la supuesta acusación a China de "crear el coronavirus", que es una calumnia maligna, es un truco habitual de Occidente para reprimir a China. Agregó que la trazabilidad del virus debe llevarse a cabo simultáneamente en todo el mundo, y no enfocarse solamente en China. ¿Cuál es el comentario de la parte china sobre esto?

Wang Wenbin: Hemos subrayado muchas veces que la trazabilidad es una cuestión científica, y no debe ser politizada. Muchos científicos de la comunidad internacional que adoptan una posición científica, racional y objetiva han expresado su apoyo a esto. Además de la Sra. Helga Zepp-LaRouche que has mencionado, muchos otros expertos también han hecho declaraciones explícitas a este respecto.

Dominic Dwyer, un miembro del equipo conjunto de expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y también inmunólogo y experto en enfermedades infecciosas australiano, dijo que la afirmación de una fuga del laboratorio carece de evidencias, y que la teoría de "una fuga del laboratorio" coincide con el discurso político de algunos países, e incluso ha sido apoyada por ciertos gobiernos estatales. Añadió que la difusión de esta teoría contiene factores deliberados. El trabajo de trazabilidad es muy complicada, y no existe ninguna evidencia que compruebe que la parte china haya ocultado información clave. Los países deben descartar la lucha, cooperar entre sí, y llevar a cabo también estudios de trazabilidad en otros lugares del mundo.

Hace unos días, el Consejo de Investigación Sueco (en sueco: Vetenskapsrådet) realizó un seminario sobre cómo distinguir información falsa y la teoría de la conspiración relacionadas con el SARS-CoV-2. En el evento, el catedrático Andreas Önnerfors de la Universidad de Upsala dijo que las supuestas afirmaciones del "virus de China" y la "procedencia del coronavirus de un laboratorio" son todas teorías conspiratorias. Algunas personas han pretendido establecer, mediante la difusión de estas teorías de la conspiración, una narrativa de que China debe rendir cuentas por el origen y la transmisión del virus. Tal comportamiento distorsiona el conocimiento científico, aviva la discriminación racial, exacerba la división del mundo, y plantea amenazas a la democracia en múltiples aspectos.

Danielle Anderson, una viróloga australiana que una vez trabajó en el Instituto de Virología de Wuhan (WIV, por sus siglas en inglés), dijo que el WIV "era un laboratorio regular que funcionaba de la misma manera que cualquier otro laboratorio de alta contención", con protocolos y requisitos estrictos destinados a gestionar y controlar los patógenos. Ella agregó que lo más probable es que el virus se originara en la naturaleza, en vez de ser creado artificialmente o liberado deliberadamente. También señaló que es necesario llevar a cabo la trazabilidad del SARS-CoV-2, pero que las denigraciones contra el WIV y los ataques contra los científicos por parte de medios de comunicación fuera de China le produjeron una gran consternación.

Además, Massimo Galli, jefe del Departamento de Enfermedades Infecciosas del Hospital Luigi Sacco en Milán, Italia, dijo últimamente en la Comisión de Asuntos Sociales de la Cámara de Diputados de Italia que el SARS-CoV-2 es un virus desconocido sin signos de ingeniería genética en su interior y que, desde el punto de vista científico, la teoría de "una fuga del laboratorio" no tiene ninguna base científica. Massimo Galli y otros tres expertos italianos consideraron que hay un 99 por ciento de certeza de que la propagación del virus es un fenómeno natural.

Esperamos que todas las partes puedan respetar los hechos y la ciencia, y oponerse conjuntamente al comportamiento de desacreditar y atacar a otros países con el pretexto de la cuestión de la trazabilidad, que constituye una manipulación política, a fin de crear un entorno favorable para la cooperación mundial en la trazabilidad y para la lucha solidaria contra la pandemia.

Para sus Amigos:   
Imprimir
<