主席：
加沙遭受了两年战火摧残，已是满目疮痍、百废待兴，200多万民众依然在物资短缺、流离失所中挣扎。中方支持安理会采取一切必要行动，推动实现持久停火，缓解人道灾难，开启战后重建，让加沙民众重怀和平与发展的希望。但令人遗憾的是，刚刚表决的这份决议草案，在诸多方面存在缺陷，令人深感担忧。
首先，决议草案在许多至关重要的问题上模糊不清。执笔国要求安理会授权成立和平委员会和国际稳定部队，并在加沙战后治理中发挥关键作用，理应就其结构组成、职权范围、参与标准等一系列问题作出详细说明，这是安理会进行严肃讨论的必要基础。然而，决议草案在这些重大问题上轻描淡写、一笔带过，安理会成员反复要求执笔国提供更多信息，却始终未能得到任何回应。
其次，决议草案没有体现“巴人治巴”这一根本原则。加沙是巴勒斯坦人民的加沙，不是任何其他人的加沙，任何战后安排都应当尊重巴勒斯坦人民的意愿，发挥巴勒斯坦民族权力机构的重要作用。决议草案描绘了加沙战后治理安排，却似乎缺少巴勒斯坦的身影，巴勒斯坦的主权与主导权未得到充分体现。尤其令人深感关切的是，决议草案没有明确重申对“两国方案”这一国际共识的坚定承诺。
第三，决议草案没有确保联合国和安理会的有效参与。决议草案要求安理会授权和平委员会全面负责加沙民事和安全安排，但除了每半年一次的书面报告，没有其他监督和审查机制。联合国在战后恢复、经济重建等方面拥有充足的经验和能力，理应在加沙战后治理上发挥重要作用，但决议草案却没有相应安排。
第四，决议草案并不是安理会成员充分协商的结果。执笔国提出决议草案不到2周时间，就匆匆要求安理会作出事关加沙前途命运的重要决定。安理会成员负责任地参与了磋商，提出了许多建设性的问题和意见，但绝大多数没有得到采纳。在各方仍存重大关切和严重分歧的情况下。执笔国强行推动安理会就决议草案采取行动，我们对这种不尊重安理会成员、损害安理会团结的做法深感失望。
主席，
尽管决议草案存在上述诸多问题，尽管中方对决议草案存在重大关切，但考虑到加沙脆弱和严峻的局势，考虑到维持停火的必要性，考虑到地区国家和巴勒斯坦的表态，中方对决议草案投了弃权票。同时必须指出，我们的关切和担忧依然存在，安理会必须对加沙局势和巴勒斯坦问题保持密切关注。巴勒斯坦问题是中东问题的核心，关乎国际公平正义。国际社会要坚定不移推动“两国方案”，推动巴勒斯坦问题政治解决，建立以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都、享有完全主权的独立的巴勒斯坦国，实现巴勒斯坦人民的建国权、生存权、回归权。中方始终坚定支持巴勒斯坦人民恢复民族合法权利的正义事业，愿同国际社会一道，为实现巴勒斯坦问题全面公正持久解决作出不懈努力。
谢谢主席。
