2025年8月25日，驻俄罗斯大使张汉晖就中方举办世界人工智能大会接受俄罗斯连塔网书面采访。采访全文如下：
一、近日，中国国务院总理李强表示，中国政府倡议成立世界人工智能合作组织，推进人工智能发展和治理。这一倡议的具体内容是什么？国际社会对此有何反应？
当前，全球人工智能技术蓬勃发展，对经济社会发展和人类文明进步影响深远，同时也带来难以预知的各种风险和复杂挑战。2023年10月，习近平主席在第三届“一带一路”国际合作高峰论坛上高瞻远瞩地提出《全球人工智能治理倡议》，系统阐述了中国关于人工智能全球治理的理念、原则与行动方案。今年7月26日至28日，2025世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议在上海成功举办。作为落实《全球人工智能治理倡议》的重要实践，本届大会提出了《人工智能全球治理行动计划》，打造了集“科技风向标、应用展示台、产业加速器、治理议事厅”于一体的国际平台。中国国务院总理李强在开幕式致辞中提出，中国倡议成立世界人工智能合作组织。这是中方践行多边主义、响应全球南方呼声的务实行动，也是中方为国际社会提供的又一重要公共产品。该组织旨在实现“智能红利普惠共享、智能鸿沟有效弥合、智能发展始终向善”三大目标。中方初步计划将组织总部设在上海，充分发挥上海在人工智能领域的先发优势和创新生态。未来，该组织将致力于构建全球人工智能创新合作与安全治理的新平台，为人工智能的健康可持续发展贡献中国智慧和中国方案。
这一倡议得到了国际社会的热烈响应。联合国秘书长古特雷斯在大会致辞中高度评价中国推动“普惠发展”的务实贡献，国际电信联盟、国际标准化组织等专业机构第一时间表达了合作意愿，全球南方国家反响尤为积极，将其视为弥合数字鸿沟、提升技术自主的关键机遇。这一盛况生动诠释了大会“智能时代、同球共济”的深刻内涵。中方将秉持共商共建共享的理念，与有意愿的国家共同制定合作方略，支持各国根据自身国情开展人工智能合作。同时，中方支持联合国在人工智能治理中发挥主渠道作用，并通过世界人工智能合作组织进一步凝聚共识、促进合作。我们诚挚邀请志同道合的伙伴共襄盛举，共同推进人工智能全球治理和国际合作。
二、专家表示，人工智能正成为主要大国，尤其是中美两国竞相争夺的战略资源。中方对此如何看待？中国是否对该领域的竞争感到担忧？
人工智能是引领新一轮科技革命和产业变革的重要战略性技术。随着算力、数据等技术条件不断成熟，大模型、通用人工智能等不断取得突破性进展，新一代人工智能技术显著提升人类认识世界和改造世界的能力，对国际政治经济格局演变将产生重大而深远的影响。
中方认为，人工智能不应成为大国博弈的新战场，而应成为构建人类命运共同体的新桥梁。人工智能的发展应超越零和博弈的狭隘思维，以开放合作推动技术进步，以普惠包容彰显技术初心。我们注意到美国白宫近期发布了《赢得竞赛：美国人工智能行动计划》，其中将中国视为“首要战略竞争对手”，并强化技术出口管制。这种“小院高墙”的狭隘做法只会加剧全球科技分裂，阻碍科技发展进步。人工智能发展应当坚守“科技向善、普惠包容”的价值坐标，成为服务全人类福祉的公共产品。2024年9月，中国在联合国总部发布《人工智能能力建设普惠计划》，宣布设立专门面向全球南方国家的“人工智能能力建设基金”，以公开普惠的实际行动兑现“人工智能发展成果应由各国共享”的庄重承诺。中国将同各国特别是发展中国家开展人工智能基础设施建设合作，共建联合实验室；深化人工智能模型研发和赋能合作，特别是推进人工智能赋能减贫、医疗、农业、教育和工业制造等；加强同发展中国家的人力资源援助合作，重点面向发展中国家举办人工智能领域研修研讨项目；共同开展人工智能语料建设，采取积极举措消除种族、算法、文化歧视等，致力于维护并促进语言和文明多样性。
事实表明，只有在多边主义框架下坚持开放合作、风险共治、成果共享，人工智能才能真正成为促进共同发展的新动能和弥合数字鸿沟的新纽带。中方愿与各方一道，继续秉持共商共建共享理念，推动人工智能治理体系朝着更加公正合理的方向发展，让技术进步的红利惠及世界各国人民。
三、您如何评价人工智能在国际关系中的作用？开展人工智能能力建设国际合作应遵循哪些原则？
人工智能如同一把“双刃剑”，既可能成为加强社会治理、维护国际安全的积极力量，也可能成为损害公平正义、破坏和平稳定的风险源头。面对这一共同课题，中国主张各方在遵循向善为民、尊重主权、发展导向、安全可控、公平普惠、开放合作的目标和原则基础上，协力推进全球人工智能发展与治理，将人工智能能力建设国际合作置于全球人工智能治理议程的突出位置。
一是尊重主权，恪守底线。各方面向他国提供人工智能产品和服务时，应尊重他国主权，严格遵守他国法律，接受他国法律管辖。坚决抵制利用人工智能技术优势操纵舆论、传播虚假信息，干涉他国内政、危害他国主权等行为。二是平等互利，共享发展。发展人工智能应坚持相互尊重、平等互利的原则。鼓励各国共同推动人工智能健康发展，共享人工智能知识成果，开源人工智能技术。遏制以意识形态划线或构建排他性集团，利用技术垄断和单边强制措施制造发展壁垒等行径。三是包容协作，弥合鸿沟。增强发展中国家在人工智能全球治理中的代表性和发言权，开展面向发展中国家的国际合作与援助，不断弥合智能鸿沟和治理能力差距。中方愿与国际社会一道应对风险，建立信任，弘扬共同价值观，构建以联合国为核心的人工智能治理体系。
四、中国如何看待人工智能的未来？您是否认同其发展可能对人类构成威胁的观点？
人工智能正在通过技术创新和跨领域应用，深刻改变人类社会的生产生活方式，已成为驱动产业升级、改善生活品质、拓展认知边界的核心引擎。中国始终站在促进国家长远发展以及推动人类文明进步的战略高度，积极推动人工智能发展，并将其视为引领新一轮科技革命的关键力量。在中国政府发布的《新一代人工智能发展规划》中明确提出，到2030年中国要在人工智能理论、技术及应用等方面达到世界领先水平，建成世界主要的人工智能创新中心。《“十四五”数字经济发展规划》中将人工智能列为数字经济前沿领域之首，强调要借助人工智能、大数据、区块链等新兴技术，推动数字技术与实体经济的深度融合。在未来很长一段时间内，人工智能将持续作为推动中国高质量发展的新引擎，深度赋能制造、医疗、交通、教育等众多行业，催生新的生产力形态。
与此同时，任何技术都具有两面性，其关键在于人类如何制定规则并实施有效治理。中国秉持“以人为本、智能向善”的理念，主张通过多边合作、风险分级管控以及采用透明可追溯的技术路线，将人工智能的潜在风险降至最低。因此，中国既不认同“技术宿命论”这种消极观点，也坚决反对对人工智能发展“放任自流”的态度，而是坚定不移地走“安全可控、开放创新、协同治理”的发展道路。同步构建与之相适配的伦理规范、法律法规及治理体系至关重要，要始终坚持“发展”与“安全”并重，确保人工智能技术始终造福于人类，推动构建人类命运共同体。
五、中国在人工智能领域取得了哪些成就？这些成就如何影响中国人民生活的方方面面？
近年来，中国人工智能技术与应用蓬勃发展。截至目前，中国已建成3万余家基础级智能工厂、1200余家先进级智能工厂、230余家卓越级智能工厂，并成为全球人工智能专利的最大拥有国，在全球的占比达到60%。华为鲲鹏、昇腾处理器与昇思AI框架、寒武纪芯片等已构建起较为完整的自主可控算力生态。语音识别、图像识别、虹膜识别、智能机器人等关键技术已达到国际先进水平，并广泛应用于安防、矿山、轨道交通等多个领域。教育（EduChat、九章大模型）、医疗（扁鹊、华佗、GPT)、金融（轩辕、聚宝盆）、核工业（锦书）等行业大模型也已成功落地，以DeepSeek为代表的开源大模型引发全球瞩目。
中国人工智能赋能行业发展取得长足进步，与实体经济加速融合。工业领域，“AI+5G”技术的应用让高度自动化和无人化的智能工厂“黑灯工厂”成为现实，订单交付时效提升了25%，消费者能够更快、更好、更实惠地获得商品；医疗领域，AI读片仅需2分钟就能精准锁定1至3毫米的肺结节，大大降低了误诊率，让基层群众也能享受到三甲医院水平的诊疗服务；教育领域，大模型个性化辅导已覆盖数百万中小学生，有效缓解了优质师资分布不均的问题；交通领域，中国的新能源汽车自动驾驶技术已达到国际先进水平，部分方面甚至实现领跑，让用户出行更加安全、便捷；公共服务领域，虹膜识别、人脸识别广泛应用于地铁、机场安检以及社保领取等场景，实现了“秒过”安检和养老金“刷脸”领取，大幅提高了办事效率与安全性。
总体来看，中国人工智能已从实验室研究迈向大规模产业化应用阶段。亿万中国人民在智能制造、精准医疗、个性化教育、便捷交通等方面，切实享受到了人工智能技术进步带来的获得感、幸福感和安全感。
六、人工智能在中俄合作中扮演什么角色？双方有哪些合作项目？
在人工智能发展方面，俄罗斯具有深厚的基础研究积淀，在算法、算力等方面具有独特优势。近年来，“Yandex”、“Sber”、“VK”等主要企业在相关技术发展与产品应用方面取得积极成果。而中国在生成式大模型、计算机视觉、人形机器人等领域实现了众多技术突破，且应用场景丰富，市场潜力巨大。中俄作为新时代全面战略协作伙伴，应充分利用各自技术优势，加强人工智能领域互利合作。一是加强技术攻关与应用合作。加强在人工智能基础理论、关键技术、前沿技术、应用创新等方面的研发合作，共同推动人工智能技术与产品在智能制造、智慧城市、医疗健康、金融服务等领域的实际应用，造福两国人民。二是促进人才交流与培养。密切相关科研机构、企业之间的人员往来与学术交流，共同实施人才培养项目，为人工智能领域的长远发展提供坚实人才保障。三是共同推进全球人工智能治理。落实好两国联合声明相关内容，加强人工智能监管双边合作。探索在上合组织、金砖国家框架下开展有效协作，加强人工智能治理理念互鉴和政策对表，推动形成适用范围广、可操作性强的国际治理体系。
